kad sam ja studirala u onaj vakat, bio asistent. Nije loš, sad stručnjak vala i nije neki, ali evo vidi dokle dogura. RIP Kozariću, žao mi je što ide. Pravi bankar iz prakse, a i teoriju bgm dobro poznaje.
I Zeljko Sain "nje bio loš" ali eto postade dekan a nikad prije nije imao nikakvog iskustva za vrlo jaku poziciju dekana.
U onaj vakat kad sam ja studirao bio asistent onako osrednji bez posebnog isticanja u odnosu na druge asistente i da pomalo pateticno parafraziram: "ali evo vidi dokle dogura". ( Znaci da vrijedi i da je zasluzio isto kao i Senad)
Najteze je ipak postati ili biti hadzija u svome mjestu.
Royal H. nije baš da Željko nije imao iskustva. On je bio i prodekan za svašta, od nastave, finansija. ne možeš to porediti. Čovjek je akademski radnik. Izvini, ja sam u segmentu matematike, znam da je dobar.
Sve je to pomalo relativno i ne sumnjam u Zeljkove kvalitete, ali mislim da je u ono zlatno vrijeme Zelimir Vuckovic uz jednog Milivoja Krcamara bio i ostao najjaci duo matematicara na ekonomiji, ali ova dvojica ne dobise ni priblizno "jake" pozicije kao Zeljko.
Slažem se, to su i knjige iz kojih sam ja učila. Nije relativno, on je na akdemskoj poziciji, od profesora, prodekana. Dao je moralnu ostavku kad su otkrili da tamo kradu u finasijama one u studentaskoj. Ali, što se njega kao profesora tiče, treba otići na predavanja. Zaljubljenik teški i zaslužuje poziciju dekana, 100%, za raslilku od Trivuna, Čičića i te elite.