Znači u zadnje 3 godine sam imao slijedeće: S3, S4, Note 3, Xperiu Z2, pa je onda došao na red Galxy S5. I tada mi se Samsung zgadio. Zbog čega? Prvo je došao S5 G900 H (Exynos verzija procesora, bez LTE, dodduše sa odličnim Wolfson muzičkim čipom). Papreno ga platio, jer nije bilo G900F (LTE, evropske verzije) zato što im je izgorila neka od fabrika Snapdragon čipova. I onda skontam da Samsung jednostavno za siromašnije zemlje stavlja svoje rane Exynos čipove i tim istim zemljama tj kroz svoje servise u njima se unaprješuju informacijama o svojim procesorima. Tu si tako pali u očima, jadno i bijedno sa njihove strane. Novac uslovno rečeno siromašnih (Indija, Argentina, Ekvador, Indonezija... na kojima su testirali svoje rane Exynose) je valjda Samsungu manje vrijedan od novca bogatijih zemalja Zapada gdje je u 900F verziji morao biti Snapdragon sa Adreno grafikom. I kao što sam rekao, tu su mi se opasno zgadili, te sam ove godine odlučio da pređem, prvi put u životu na Apple iP6+
O iOSu i njegovoj stabilnosti jer izlišno govoriti. Pogledajte malo nove 5.1.1. Adnroide i njihovo ponašanje sa baterijama na S6 i S6E. A da ne govorimo da je iPhone isti i u Zimbabveu i u Americi, isti hardware ista podrška i što je meni najbitnije: isti servisi. Software greška, port problem? Nikakav problem sa Jabukom: odeš u servis i ljudi ti zamjene uređaj novim. Samsunga kada kupujem moram dobro provjeriti šta je "pod haubom". Ja to znam, šta je sa ostalim? Da li je mogće da neko može hvaliti firmu koja zha iste novce prodaje isti produkt sa dvije različite vrste komponeti koje se itetkako razlikuju u funkcionalnosti? Meni više zasigurno ne i to ne samo oni, već bilo ko od Android proizvodjaca. Previlka je disperzija kvaliteta i mogusnosti, a ja para za bacanje nemam. Želim produkt kojeg mogu koristiti par godina u prlibližno istom stanju u kojem sam ga kupio, a ne da mi proizvodjaca za par mjeseci pljune u lice izbacujuci novi flagship sa onim sto je trebalo netom prije toga biti u mom, masno placenom uredaju.