Djeca nisu otrovana mlijekom u prahu nego zagadjenom vodom koju su majke mijesale s mlijekom. S obzirom da je slucaj bio na sudu i da je Nestle dobio, ne bi se trebalo tako olako i neeopravdano optuzivati
Nestle je samo jednu tacu dokazao da nije kriv. medjutim bio je optuzen za to da je prerusavajuci se u humanitarnu pomoc prerusavao zene koje su besplatno dijelile mlijeko u prahu kao zamjenu za majcino mlijeko. niko tada nije znao da beba kada proba to mlijeko ne zeli vise majcino mlijeko da pije. onda je postavio veliku cijenu tog mlijeka u prahu i dosta je djece umrlo od gladi jer familije nisu imali da kupe mlijeko. one koje su mogle kupiti mijesali su to mlijeko u prahu sa prljavom vodom i dolazilo je do raznih oboljenja. uz to jedna od najjacih kompanija na svijetu ima novac da dobije sudski proces ne brini se. uz to u danasnje vrijeme nestle kupuje licence za koristenje izvorske vode i prodaje je mnogo skuplje, tako da u mnogim zemljama dolazi do isusivanja alternativnih izvora i do problema sa vodosnadbjevanjem. Medjunarodna zajednica je pravo na pitku vodu rezolucijom dala kao osnovno ljudsko pravo dok nestle to vodi kao profitni izvor i iskoristava necije siromastvo.