@el-mehmedi. Nedužna žrtva je nedužna žrtva, bez obzira da li je sa Sokoca, iz Sarajeva... Nedužne žrtve su civili. Meni je istinski žao svakog nastradalog djeteta bez obzira da li se ono zvalo Safet, Vesna, Krešimir...
@el-mehdi Nije poenta sada raspravljati se na čijoj je strani bilo više civilnih žrtava. Neće to nih vratiti. Činjenica je da je u Sarajevu nastradalo više civila (procentualno od ukupnog broja) nego na Sokocu. Ali isto tako negdje drugdje (npr oko Sanskog Mosta) je stradalo više srpskih civila. Al nije to suština prebrojavati, ne vodi ničemu. A ne treba biti ni licemjer, da je kojim slučajem obrnbuta situacija bila (da su u Sarajevu živjeli Srbi a da su Muslimani bili okolo) nažalost bilo bi isto što se civilnih žrtava tiče. Jer smo mi mentalitetno slični ako ne i isti.
@BH munja,
A šta ćemo sa tim što 1.300.000 stanovnika te iste BIH ne misli da je Srbija genocidna? Pazi mora se i to uvažiti. Drugo genocid je teška riječ, mislim da je do sada samo u Ugandi bio potvrđen. Da je na vašoj strani bilo više civilnih žrtava, to jeste, ali to ne znači da su vaši vojnici bili cvjećk, daleko od toga. Na strani RS je bilo više naoružanja (E tu je Srbija potpomagala) i to jejedini razlog. Da je koji slučajem obrnuto bilo, bilo bi više žrtava na Srpskoj strani