ali, zar ne bi možda sad i Komunistička partija, u ovom novom vremenu i poimanju SVEGA se uzdignuti " u znak pobjede i kulture "..ja mislim da ako jedan Papa, vrhovni poglavar Katoličke crkve, može iskoristiti svoj glas i staviti glavu na panj, onda može i jedna" samo " kćerka potisnuti svoj ego..ja mislim da bi tako uradio Che u današnje vrijeme
tako kažu, koriste statut...ali, u jednom komunističkom svijetu, zar ne bi ipak trebali iskoristiti momenat prevrtanja i kao isti veliki ovaj Papa, izaći iz protokola i pokušati dati ono najbolje iz komunizma svijetu..da bi izbalansirali pre-pre-prejak kapitalizam, trebamo ono najbolje iz komunizma..ja mislim da njoj fali jedan tatin gen
meni su i dalje ti principi, isto kao i crvkene dogme..ja moram ovdje dati Papi 12 poena..uostalom, kod koga je lova? i moć?..razvodnila se krv, kod Che je to bilo u krvi, a kod svih njegovih nasljednikau protokolu..i ovaj Papa je ekstremno svježa krv pri Katoličkoj crkvi, revolucionar..eto to, ovo je revolucionaran momenat koji ona ne umije iskoristiti, jer misli napamet
nije nikad umro komunizam, meni se cijeli New Age temelji na komunizmu i meni je ovo idealan momenat udruženje ovih dvaju, čini mi se da je to taj raskorak svijeta danas.. kapitalizam nas uništava nevjerovatnom brzinom, duševno se totalno ugasilo, a oboje ovih nose sa sobom ideologije, ono malo duševnog, misaonog
...drug franjo vatikanski gazi klizavim stazama. crkva nikada nije bila ideološki kontra izrabljivačkih sistema. upitn aje i moć jednog pape nad ideologijom utemeljenom na grdnom izvrtanju isusovih riječi i poruka. ne mijenjaju se 2000 godina stari temelji samo zbog nove fasade.
ja se sve nešto nadam da je ovaj Papa totalno izvan aršina, da totalno koristi momenat da se čuje glas malog čovjeka - kojeg je ipak puno više, nego ovog finansijski velikog..Crkva mu ne može ništa zbog godina i popularnosti..voljela bih da ima moćnog pomagača i među Komunistima, tu većinom žive malo siromašniji..kud je Komunizam prošao, decenijama poslije ne raste trava, samo extremizam kapitalizma..ne mogu više, predajem se, nedelja je :))) odličan sagovornik, sjedi +
elvira
komunizam je ideja ... postoje bitne razlike između te dvije stvari
- religija opstaje i hrani se sirotinjom, a komunizam (teoretski) je pomaže
- a o zakonitostima prelaska i promjene društvenih uređenja, bolje ne počinjati priču
fakat je da samo zemlje koje su uzele elemente socijalizma (kao prelazne faze) funkcioniraju normalno ... sve ostalo su fraze i marketing
da commie
za tebe znam da se šprdaš, ali većina misli (zahvaljujući marketingu), da je to istina ... a istina je da je staljinova rusija devijacija, a da su skandinavske zemlje klasičan primjer prelaska u socijalizam
...nordijci su mudro uzeli najbolje od oba sistema. nij ebitan naziv sistema, već njegova bit, i kvalitet života u istom. ako život lični na život, more se zvat i feudalizam.
...more bit...al sve izbjeglice, jal u njemačku, jal u skandinaviju. dotle mi malo smrdimo, malo mirišemo. malo sam "presitio" samoglorifikacije našeg "dolce vita".
kakvi mi, nema nas ni na mapi, gubljenje vremena pričati o nama..prvi preduslov, po mom mišljenju, za uspiješan socijalizam jeste urbano društvo...socijalizam je sve zakone uokvirio po mjeri svojih urbanih i svjesnih građana, kako li će im sad biti sa ovom ekipom???? počnimo od osnovnog, u nekim gradovima Švedske stavljaju ljudima uputstva po zahodima o tome kako koristiti wc školjku, živa istina
samo da uđe u zapisnik ... skandinavci su prije četrdesetak godina dolazili da "prepišu" neka rješenja od nas ... to je bilo ... otkako nam "upališe svjetlo", imamo : "kakvi mi"
...višenacionalne federativne evropske države su politički antagonizam u istoj. švajcarska je izuzetak, jer moćnima nije u interesu da unište svoj trezor. ostalo, cepaj miško.