Pitam se odakle ovako duboki tragovi u beztezinskom stanju, vjerujem da domet Nasa astronauta nije dalji od svemirskih stanica, decenijama se slikaju po pustinjama i fotosopiraju slike, varaju svoj narod kako bi dobili novac iz budzeta, nesto slicno kao nevladine organizacije kod nas.
Nadji fofografije uredjaja u Njemackoj i Rusiji koji mjere tacnu udaljenost Mjeseca od Zemlje na osnovu "ogledala" koje su Ameri postavili gore. Kod nas narod kad se bavi ovim teorijama zavjera cita samo one koje idu u korist istima, treba i citati kontraargumente loma.
Kakvo "beztezinsko" stanje , mislis na mjesecu ?
Ako da onda fulas jer i mjesec ima gravitacisku tezu jer se krece oko zemlje .
A ako mislis da je "fotosop" bio tako razvijen 60-tih onda samo pogledaj kakvi su filmovi iz tog vremena
.
Znam da su u jednom skoku prelazili 10 metara, sad se pitam odakle ovoliko duboki tragovi.
Ne nisu oni fotosopirali 60-tih, zbog toga su na fotografijama iz tog oerioda najvise pali, pogledaj fotografije iz tog perioda gdje mozes vidjeti da se zastava SAD-a viori, kablove zakopane u zemju i jos dosta dokaza koji govore da oni nisu bili na mjesecu, sada Ameri fotosopiraju slike Marsa i njegovih predjela te na taj nacin pune svoj budzet a u stvarnosti nisu sposobni da bez Rusa odu na svemirsku stanicu.
@Sultan i 59 drugih
Kao sto rece B. Halter pogledaj malo i ove koji "dokazuju" da je sve OK sto se tice sletanja na mjesec pa ti mozda bude jasnije !
A nadam se da se samo malo salis i palis raju jer stvarno ko i danas poslje toliko vremena t vrdi da nisu bili na mjesecu on vjeruje i da je NLO "pao" i da ga kriju u area 51 !?!?
Opet me niste uvjerili, puno je dokaza koji potvrdjuju da nikad nisu bili na mjesecu, zasto je kabal ukopan u tlo mjeseca, ko je to imao vremena da uzme krampu i polaze kabal po mjesecu ili ko se sjetio da ponese alat za kopanje zemlje ili zastavu koja je oresovana da izgleda kao da se vijori.
hahah pa FB uveo kablovski internet ! hahahah
A ko tebe zeli uvjeriti uopste ? Ja ne , samo ti zelim reci da pogledas i ostale izvore a ne samo ovo oko zavjera i tako to !?
Zanimljivije je iz naucnog aspekta gledati stvari nego iz skepticnog .
Vise je razloga da vjerujem da nisu otisli nego da jesu, nemam razloga da im vjerujem zbog toga sto su kao nacija lazovi i smuzljivci, rezirali su napad na blizance, napravili su alkaidu, napravili su isil, cijela nuihova politika se zasniva na lazi i obni, vjerujem da je i ovo bio slucaj, zbog natjecanja s rusima "či je veći" da bi bili superiorni izmislili su slijetanje na mjesec ali tada nisu imali fotosopa pa su napravili puno propusta, najveci propust u reziranju ovoga je mjesec sa kojeg se ne vide zvijezde, iako mjesec nema atmosferu ne vidi se nijedna zvijezda to neka smisla, totalni amaterizam.
evo dokumentovano, Donald Rumsfeld & co, 100% snimak sa ZEMLJE
https://www.youtube.com/watch?v=8U5pJdN7pDY
vidjeti 27:35 videa gdje Rumsfeld POTVRDJUJE da je snimak LAZAN
Feluga ovo nije javna debata u kojoj ja tebe ili ti mene trebas ubjediti da nesto postoji sto ne postoji, pogledaj video u kojem jasno priznaju da su slike i video s mjeseca pravljeni u Engleskom filmskom studiu, imas imena koja su to radila idrzavnike koji su to odobrili i ne vidim sta je sad sporno, ti ako hoces da vjerujes da su bili na mjesecu vjeruj, ja nisam toliko zaglupljen da vjerujem u sve sto nam se servira.
Probaj malo razmisljati logikom, na mjesec se moze poslati raketa koja ce prvo s pogonom goriva izletjeti iz zemljine orbite, kasnije inercijom zavrsiti na mjesecu pod uslovom da je pravilno usmjerena, kako se vratiti na zemlju ako znamo da na mjesecu nema kisika, hajde teoretski kisik se moze ponijeti u raketi ili brodu ali kako napraviti uzgon u bezvazdusnom prostoru ako znamo da gore nema gustoce zraka, znas li kad avion naleti na takav prostor u letu da pocne padati.
Jesi li razmislio kako zaustaviti brod da se ne sudari s mjesecom, ovdje to rade padobranom ali u bezvazdusnom prostoru padobran ne moze djelovati itd...