Sve OK, u ovom slučaju zaista ima indicija koje tjeraju istražitelje da se ozbiljno pozabave sa mogućnošću da je riječ o terorističkom činu isilovskog tipa. Ali.. zašto niko od zvaničnika ne spominje činjenicu da su i otac, a i komšija ubice izjavili da je on poznavao žrtve. Otac kaže da je poznavao jednog, a po godištu koje je naveo to je onaj iz Nevesinja, dok komšija kojeg je nazvao da mu halali minutu prije nego što se ubio, izjavljuje da je poznavao obadvojicu. To su tako važne činjenice u istrazi bilo kakvog kriminalnog djela, pogotovo ubistva da je nevjerovatno da ih niko nije spomenuo. prva stvar koju radiš u istrazi mogućeg motiva ubistva je da utvrdiš da li je ubica poznavao žrtvu jer se uglavnom tu pronalazi motiv u slučaju da jeste. SIPA još od sinoć ima tragikomične izjave za jednu sigurnosnu agenciju u stilu "more bit bidne, a more bit ne bidne" ali ne navođenje jednog ovako važnog podatka u izjavama javnosti kao i klasificiranje dijela terorističkim prije nego su...