Iz staroslovenske azbuke Vuk je zadržao 24 slova, njima je dodao i jedno iz latinične abecede (J j).
Ubacio je pet novih slova, LJ, NJ, Ć, Đ, i DŽ.
Izbacio je Ѥ , Ѣ,І ї,Ы ,Ѵ ,Ѹ, Ѡ,Ѧ ,Я ,Ю,Ѿ,Ѭ,Ѳ,Щ ,Ѯ ,Ѱ ,Ъ i Ь .
Uveo je i još dosta novina.
Zato prije nego što počnete lupati gluposti nešto naučite.
Narodi su bili nepismen,i tim prije što turci nisu otvorili niti jednu jedinu školu za svoje bitisanje na ovim prostorima.
Ono što je kod srba Vuk Stefanović Karadžić kod hrvata je Ljudevit Gaj.
Samo što Ljudevit Gaj nije uradio ništa za jezik kojim sada svi pričaju a uz to je bio i Njemac.
Do reforme jezika Ljudevit Gaj je pričao, pisao i štampao na njemačkom jeziku.
Dakle bio je lopov.
Ali je krajnje nepismeno i bezobrazno sada ne nazivati jezik narodom pojedinim, nego negirati njegovo nastajanje, kao da je pao sa neba.
Ako se treba zvati po nekom narodu, neka se zove, ali se mora navesti ko je REFORMATOR!
A on je samo jedan.
Ako se ne pristaje na ovo, onda neka se vrati na stanje prije Vuka, te neka padežira i palatalizuje kako zna i umije.
Sve ostalo je KRAĐA!!!
Ako ima kakav argument bez da se vrijeđamo, neka izvoli.
evo sada meni padne na pamet da jezik nazovem HERCEGOVAČKI!
Šta onda?
Mislim da večina hercegovaca iz bilo kojeg naroda bi potpisala peticiju, tim prije što je upravo Vuk navodio da se najčistije priča u Hercegovini.
Uz to je Hercegovina dimenzija svake vrste za Bosnu kada je književnost u pitanju.
@Bojan T Pa nazovi ga kako god hoćeš, koga je briga. Ali nemoj drugima negirati da svoj jezik zovu kako hoće i da ga institucionalizuju. Stalno se nešto vraćaš na nekog Vuka (možda misliš na Karadžića Vuka) a ovo je vrijeme 21. vijeka.
bojane pusti se staroslovenskog
znaci kratki brifing iz istorije
cirilicno pismo uvezeno iz bugarske kao takvo prvo usvojeno na teritoriji bosne i modifikovano u bosancicu koja se potom raspostranila i kao takva prihvacena u regionu.taj tvoj vuk je preradio 8 vijekova kasnije ili ti docnije.i da istina je preradjena je i krenula kao takva sa prostora hercegovine tj,huma,zahumlja kako ko zove.pozdrav
dalje bih dodao da je prvi bosanski rijecnik napisan 1626 te odstampan 1631 sto znaci 200 godina prije famoznog vuka
eto mislim da sam konstruktivno otvorio dialog bez vrijedjanja te predocio fakte koje ti mozda hoces mozda neces uvaziti.
pozdrav
@cia &...
2005 god. UNESKO je u svoju Biblioteku ''PAMĆENJE SVIJETA'' uvrstio ''Miroslavovo Jevanđelje'',
kao jednu od 120 (stotinu i dvadeset) najvrijednijih pisanih tragova Civilizacije svijeta.
Miroslavovo Jevanđelje je 1185 za potrebe Knez Miroslava koji je bio vladar Raške(danas tkz.Sandžak) i Zahumlja (današnje Hercegovine) i brat Stefana Nemanje, osnivać loze Nemanjića, pisao đakon Grigorije na MARSOVSKOM jeziku u Kotoru (Danas C.Gora), a sve za potrebe Srpske Pravoslavne Crkve ...
koja par godina poslije dobija svoju autokefalnost.
Ovo je dakle najstariji dokaz srpske pismenosti koji priznaje i UVAŽAVA cijeli svijet.
Problem je što taj MARSOVSKI jezik danas mnogi pametnjakovići nazivaju bosančica, a pomen te riječi se javlja mnogo vijekova kasnije. Najstariji pisani dokument kod hrvata je pisan ćirilicom, koju su za svoje potrebe kako bi se odvojili od srba napakovali kao bosančica i tako pretendirali na Bosnu.
Međutim ovo u svijetu ne prolazi osim na HRT-u.
Stoga i opravdava razlog zašto hrvati ne negiraju bosanki jezik.
Ali to nas više ne zanima.
Dakle, mi srbi smo Civilizaciji dali Pupina, Milankovića, Teslu i Miroslavovo Jevanđelje.
To je ono najbitnije što cijeli svijet danas zna i uvažava.
Pored toga na listi Svijetske kulturne baštine je i veliki broj srednjovijekovnih spomenika od neprocijenjive vrijednosti i mnogi drugi pisani materijali, poput Dušanovog Zakonika i dr.
Pogled na susjedna dvorišta govori o veoma skromnoj ostavštini.
Svi relevantni lingvisti a naročito slavisti će osporiti postojanje jezika pod imenom ''bosanski''.
Jedan velik Noel Malcom se šprda na ovu temu i upozorava engleze da će irci uskoro proglasiti svoj jezik Britanskim.Jasno je da zemlja koja danas nema (jer je istebljen) svoj narod, nego korporativnu masu poput SAD-a nije zainteresovana za ove teme, a i u evropi se radi na svoj razgradnji svega što predstavlja narodno naslijeđe.
Dans to za razliku od Balkana nisu moderne teme.
Potreban je samo jedan Međunarodni skup da bi se to dogodilo, ali se on upravo ne radi da bi se ova
tema koja spada u naučnu oblast dovela na politikanski i jeftin nivo koji hrani likove poput ovog nesretnika ''preporod bošnjaka''. Riječnik koji spominješ i nije riječnik, nego skup par stotina riječi a riječnikom je nazvan kada se radio njegov rimaster za potrebe politike koja treba da riješi krizu identiteta kod bošnjaka.
U njemu se u par navrata spominje i srpski jezik, a samo njegovo pominjanje negira ovaj drugi.
Zato ideja o bosanskom (ne bošnjačkom) jeziku je antislovenska ideja, koja je u potpunosti protiv slavenskog naslijeđa naroda koji su iz njega poslije proizašli. Ova ideja tako negira i samu relevantnu istoriju koja je danas priznata u svijetu, a dio kao temelj te istorije Južnih Slovena je Porfirogenitov
zapis o dolasku ''DVA''naroda u ove krajeve u 6 vijeku, SRBA I HRVATA. Ponavljam DVA NARODA!
Bošnjački jezik nije problem, jer je bošnjački narod odnarođen od pomenuta dva naroda i kao takav se
Recimo, do polovine 18vijeka, slavonci, dalmatinci i primorci nisu ni znali da su hrvati.
Nacionalna svijest se događa kod svih evropski haroda tek poslije.
Danas nema ni Pruske niti prusa, a oni su Civilizaciji dali današnji obrazovni sistem
Svi su njemci danas, ili skoro svi.
Ono što ja ne tolerišem da se vaše bošnjaštvo gradi na negiranju srba kao naroda.
Da se danas upotrebljavaju nazivi srbijanski, bosanki srbin i te nebuloze.To je providno i u svjetskim okvirima izgleda jadno, te samo na lokalno-regionalnom planu ima za cilj da se takvom negacijom opravda revizionistički stav prema svemu i svaćemu. Tako da je taj tursko- bošnjački dokument u stvari bošnjački Deretić, jer je metodologija ista.
Uostalom, bez pročitanih Selimovića i Andrića je nemoguće ulaziti u ras
Krizu su uzrokovali oni koji su ODLASKOM TURAKA bili izgubili privilegije po ćaršijama, te agitovanjem i talasanjem masa,gurnuli ovdašnje muslimane pod skute turcima.
Tako odlaskom turaka, ovdašnji muslimani postaju više turci nego što su bošnjaci koji bi predstavljali autoktonu misao i ideju, te dolaze na udar i stradaju od srpske ideje, jedne nedjeljive koju ni austrougari nisu mogli razbiti.
Veliki razmjera ta ideja poprima po izbijanju prvog svjetskog rata, a svoj EPITAF u krvi daje u dru
Tako je bilo i u predhodnom ratu i valjda u svakom narednom koji nas ne zaobilazi.
Zašto je Zapadna Evropa kažnjavala samo srpsku ideju i to radi i danas?
Pa odgovor je veoma jednostavan, jer je jedina (Hitler) koja može tom Zapadu poremetiti planove koji se ogledaju da se sav prostor Balkana stavi pod kolonijalne uprave, ograničenog suvereniteta.
U clju takve ideje važno je da ratovi na ovim prostorima budu što krvaviji, kako bi narode okrenule jedne protiv drugih.I evo ih, konačno su tu.
Današnjii bošnjački krugovi će sve da urade pa makar i na svoju štetu samo da napakorste srpskoj ideji.
Ako je potreban savez i sa đavolom, što da ne.
I na kraju par pitanja;
-Ako je bosančica ćirilica, zašto ćirilica nije jedino pismo?
-Što nam treba latinska varijata?
-Ako je jezik BOSANKI, koja je to BOSANSKA misao i ideja?
-Ako je povelja Kulina Bana iz 1189 geneza Bosanske državnosti, kada se pročita, koja dva identiteta današnje države BiH tretira kao odnarođena?
Pozdrav i vama.
...drugom svjetskom ratu.
U oba rata ovdašnji musimani staju na stranu neprijatelja srpske ideje, te kako Enver Redžić (BiH u dr.sv.ratu iz 1996) objašnjava ginu i krvare za hrvatsku ideju, koja je u mnogome kasnila za srpskom.
Postaju hrvatsko cvijeće, na srpskim stratištima.
Čak se i tekovine ZANOBIHA negiraju, te se od njih danas uzimaju samo AVNOJ evske granice dok se sve ostalo, a raročito srpsko zatire u korijenu. dovoljno je baciti pogleda na ulice, trgove i škole koje su promjenjene.
sa druge strane srbi se sluđuju na drugi način pogrešnim idejama koje sa srpskom idejom nemaju nikakve dodirne tačke.
Veličaju se rojalističko- kraljevsko masonksa izmišljotina o tobože obnovljenoj srpskoj državi, te se uz četništvo srlja sve dublje, a tragovi krvi na takvim rukama sve veći.
Ovo je Britanska šapa nad srpskim institucijama.
Britanija, koja je u Srbiju uložila manje od jedne Poljske i danas u Srbiji vodi glavnu riječ.
Zanimljivo, zar ne.
to je istaona Britanija koja Primi Kralja a finasira i četnike i Tita u drugom svjetskom ratu, koja podnosi deklaraciju o Srebrenici., na čijem tajnom platnom spisku su bili mnogi, pa i Pavelić.
Kaja kako sada stvari stoje stoje iza velikog broja zločina u posljednja dva vijeka.
Samo su hrvati do sada ne stvorili državu, nego etnički očistili prostor, dok svi ostali tu ideju još ne mogu da ostvare ap tako povrate državu.Zato su i primljeni pod skute Brisela. Za sto godina su uspjeli