imenujes zenu nekog radoncicevog pomocnika za ambasadoricu po principu, ti meni to, ja tebi ovo, i ima obraza da kaze da je to ''diskreciono pravo''. s druge strane, tuzilastvo tereti radoncica za isto krivicno djelo. ne branim radoncica, ali ne vidim logiku da je izetbegovic samo svjedok, vec direktni saucesnik u krivicnom djelu.
ne samo on vec i ostala 2 clana predsjednistva
nemoze jedan clan imenovati ambasadora bez potpisa i znanja druga 2 clana,a dobro su znali da je procedura provjere +20 dana
znaci nema tu djela
djelo je da je neko trazio uslugu da bi neko drugi napredovao(vid korupcije),ali to nemogu napakovati Fahri jer on nije ni mogao dati ambasadorsko mjesto koje je u posjedu predsjednistva
slijedom dogadjaja optuznica je suplja,a oni sto su znali da ce biti uhapseni sigurno nisu ostavljali dokaze