Nego pronadjite austrougarski popis 1850/51, pa da vidite koliko je koga bilo na Balkanu pod njihovom vlascu. A ovako je izgledala karta Evrope koju su austrougari uradili 1846, pogledajte sta pise za Balkan kako se zvao, a posebo na desni donji ugao imate neke podatke...Malo je veca karta, pa ce duze ocitavati, ali vredi pogledati...
http://www.atlassen.info/atlassen/perthes/berpa01/picslarge/berpa1848k0810.jpg
@Nebeski Znaju to i oni, ali neka se zahvale Vatikanu, cak je vise slovenaca od njih bilo. Dubrovacki kalendar, mozda nece otvoriti predhodni link ali evo novi
http://oi68.tinypic.com/qx8k7a.jpg
U ovom atlasu ima puno propusta i to je Bečki institut priznao i popravio. Na kraju krajeva su priznali da se bosanskoj muslimanskoj vlasteli mnogo zemlje oduzelo i dalo kmetovima ( Srbima) i da je to samo prva agrarizacija. Dalje su to Srbijanci i donekle Hrvati nastavili, kako bi Muslimane natjerali u progonstvo! 92 je to nazvano etničkim čišćenjem sa masovnim ubijanjem! Prevedeno, genocid je počeo 1846. A Bosne i Bosanaca još uvijek ima. Sada su i apsolutna većina! Dajte realni rezultat popis
@alejalipa92 Kakve spise sine, o cemu pricas. Daj mi spise, samo mlatite praznu slamu, nikada ali nikada do 93 godine nije postijao narod Bosnjaci, da jeste postojao nebi nestao za Vreme Turaka, imas turske popise sine, istrazi, Kakvi propusta sine radjen je popis stanovnistva i nema greske, mani se Atlasa, kazem uzmi popis gledaj iz 1950/51...Ne postoji ni jedan dokument o postojanju Bosnjaka do 93.
fra Ivo Jukic 19. vijek ...Mi Bošnjaci njekad slavni narod sad jedva da smo živi nas samo kao očenutu glavu od stabla slavjanskog gledaju priatelji naukah i žale nas.... Vrime je da se i probudimo od dugovične nemarnosti; dajte pehar, te carpite iz studenca pomnje mudrost, i nauk; nastojte da najpred naša serca očistimo od predsudah, fatajmo za knjige i časopise, vidimo što su drugi uradili, te i mi ista sredstva poprimimo, da naš narod prosti iz tminah neznanstva na svitlost istine izvedmo..
1150. Kinam : „Kad stiže blizu Save odatle zaokrenu prema drugoj rijeci po imenu Drina koja izvire negdje odozgo i odvaja Bosnu od Srbije. Bosna nije potčinjena arhižupanu Srba nego narod u njoj ima poseban način života i upravljanja…”
1323. Stjepan II Kotromanić : “A tomu daru biše svjedoci dobri Bošnjane…”
1332. Stjepan II Kotromanić : “Ako ima Dubrovčanin koju pravdu na Bošnjaninu - da ga pozove pred gospodina bana ili pred njegova vladaoca - roka da mu ne bude odgovoriti. “
-Statut grada Trogira ( član 43, peta knjiga, 1332. godina) ne dozvoljava davanje ili uzimanje zajmova od Slavena, Bošnjana i Hrvata.
imam još milion dokaza neću smarat sad, možda jesu bosanci/bošnjaci potlačeni, ali uvijek su bili tu :)
@.iggy.is.back. a što se tiče da hrvati nikad nisu izlazili na more pa to ne da su srpske mitomanije, pa što nemate ni kilometar mora ako je tako, a druga stvar dovoljno je relevantno kada vidiš nick nebeski, koji je to napisao..
@Carl Cox aahahhaa kakv bolid
http://oi68.tinypic.com/qx8k7a.jpg
Sta pise u povelji dubrovcanima koje je pisai Stefan II Kotromanic,
Jel treba da ti postavljam karte koje koristi i uci svi studenti, Sveta, da vidis sine moj o cemu pricam.
Kazem pronadji popise stanovnistva za vreme turaka i austrougara, ahahahha moj bolidu nadji mi hrvate, nema ih tek u Zagorju, Katolika je bilo u Bosni i Dalmaciji, ali Hrvata nije...A katolicenjem tokom NDH vise od 200 000 Srba, to takodje nista.
Svoju izmisljenu istoriju scaki dan se molite Vatikanu. Znate vi dobro, nema razilke izmedju turaka i katilka koji su nasilnim putem prevodili Srbe na njihovu satansku veru.
@Carl Cox Tuzno je kako Kalajeve teze jos imaju prodju. Da bi razbio jedinstvo srpskog naroda, umislio je da su u Bosni ziveli Bosnjaci tri vere, od kojih su najbolji bili bogumili, neka vrsta srednjevekovnih hipika.Kada su dosli Turci, oni su da ne bi pravili probleme primili islam, a u 19. veku ih obmanuli da su Srbi.
Dr Vatroslav Jagic pise u «Historiji knjizevnosti naroda srpskog i hrvatskog» : «Listina bana Kulina iz 1189 bila je prvo i najstarije sto pisano cirilicom, a srpskim jezikom.Tu se vidi tolika sigurnost i pokretnost u pisanju jezika srpskoga, a slovami cirilovskimi, tolika emancipacija,... da nije moguce nevjerovati da su u Bosni, Zahumlju, Diokleciji itd. Davno prije bana Kulina poceli pisati cirilicom, a narodnim jezikom srpskijem.»strana 142.
Tvrtko je u sebi imao krv Nemanjica, gradio pravoslavne crkve (Sv.Spasa na Cetini) i trudeci se da nastavi tradiciju nemanjicke drzave krunisao se u Milesevi. Zadnji srpski drepot je bosanski kralj.Herceg Stjepan je uzeo titulu Herceg od Svetog Save i na dvoru imao i bosanskog djeda i pravoslavnog mitropolita.
Tvrtko da je bio katolik bio bi krunisan od pape , a ne od pravoslavnom mitropolita u Milesevi po pravoslavnom obredu.Osim toga broj katolika u Bosni u njegovo doba je bio neznatan.Ugarski kralj Bela Cetvri u svojoj povelji od 20.07.1244.g. pise da je «u Bosni malo postovalavca prave Vjere»tj.rimokatolika.Klai c svedoci da je za vreme Tvrtka i Stjepana Dabise katolika potpuno nestalo, da je bilo nesto franjevaca, ciji je rad bio ogranicen na gradska i industrijska mesta dok sa sirim slojevima...
A kao sto sam rekao sestric Cara Dusana, krunisao se 1377. godine za kralja Bosne i Srbije polazuci pravo na srpski presto, posle izumiranja dinastije Nemanjica, kao najblizi muski potomak. Malo potom on je, iza smrti madarskog kralja Lajosa Velikog, prihvatio hrvatsku opoziciju i pomagao njene teznje protiv novih vlastodrzaca u Budimu. Radeci s Hrvatima on je uspeo da prosiri svoju oblast i u Hrvatskoj i u Dalmaciji i da se ponosno 1390. godine proglasi za kralja „Srba, Bosne, Dalmacije...
nastavak
rvatske i Primorja”. Tvrtko je tako prvi kralj Srba i Hrvata, gospodar jedne zajednice u kojoj bi Bosna, kao sredisnja oblast, obuhvatila s jedne strane Srbe, a s druge Hrvate i postala nosilac jedne nove istorijske koncepcije. Ali se ta tvorevina nije mogla odrzati. Zavrsila je ni dve godine posle Tvrtkove smrti, pod pritiskom Madjara.