Ovakva zabrana nošenja vjerske odjeće u pravosudnim institucijama je prije svega udar na sve Bošnjake (muslimane ) u Bosni i Hercegovini. Kako ti neko (bilo koji čovjek) može zabraniti nešto što ti je Bog naredio.?
Evidentno je da je ovakva odluka donešena da bi se poslala određena politička poruka iz RS-a i javnost preokupirala ovim pitanjem.... Ne mogu ovakvi slučajevi umanjiti činjenicu da namamo nezavisno i transparentno sudstvo i tužilaštvo.... !
@dado_27 Zakonski akti koji postoje u Bosni i Hercegovini ne zabranjuju takvim osobama vršenje bilo kakve javne funkcije u društvu. Naprotiv, oni svako onemogućavanje takve osobe da radi u državnim institucijama i slično zbog hidžaba nazivaju diskriminacijom, kršenjem zakona.... Ovakva odluka VSTV-a je u suprotnosti sa zakonima u BiH. Zabranjeno je isticanje vjerskih simbola (ikona, levhe... ) ali to nije
@elvircela i sama si napisala "vjerske" odjece. Cim dajes odjeci epitet "vjerska" (cime je cinis simbolom vjere) ona je postala zabranjena zakonom donesenim 2003 u kojem uposlenici pravosudnih institucuija ne smiju nositi religijske simbole prilikom izvrsavanja svojih duznosti
Ja nisam za zabranu hidzaba (ukoliko se ne smatra simbolom religije), samo ti pokusavam ukazati da lose argumentujes svoje stavove.
neravno argument "Kako ti neko (bilo koji čovjek) može zabraniti nešto što ti je Bog naredio.?" je za ovakvu vrstu rasprave apsolutno neprimjeren
....... Iza ovoga stojim, smatram to primjerenim argumentom. P.S. Nisam SDA-ovac ali to je parafrazirana izjava Bakira Izetbegovića, člana Predsjedništva kada su ga pitali da komentariše ovo pitanje
@elvircela znam da je njegova izjava. On to nikada nije smio izjaviti. Mi smo sekularna drzava, on kao predstavnik iste nema sta uplitati vjerske zakone. Ovo bi bilo primjereno da reis ili neko od predstavnika IZ kaze.
Btw drugo argument je apsolutno pogresan. Nije zabranjeno nosenje hidzaba nego obavljanje odredjene struke ljudima koji isti nose. Ovo izjava je ok samo u slucaju da se hidzab svugdje zabrani.
tj zabranjeno joj je doci na posao s njim a ne isti nositi ... svako se i dalje smije pokriti
P.S jos jednom napominjem da odluku smatram diskriminirajucom i da je ne podrzavam, ali ne mogu vjerovati da u citavoj ovoj raspravi ne postoji ni jedna osoba koja ima razumne argumente (koji nisu na fazon "oni nas mrze jer smo muslimani" ili "Bog naredio")
@dado_27 Evidentno je da si ti ostatak stare komunističke garde. Sekularna država znači da država ne favorizuje niti jednu vjeru, a dopušta normalno upražnjavanje svih vjera na prostoru. Vjerski zakon (šerijat) jasno i nedvosmisleno ženama stavlja u obavezu nošenje hidžaba. Čak 3/4 dominantne šerijatske pravne škole napominju da žena ne može biti muslimanka a da ne nosi hidžab....To je dio identiteta žene muslimanke a niti u kojem slučaju stvar izbora...
@elvircela
pogrsno, kakv komunizam (inace kao osoba rodjena 90 -te nisam odrastao u tom vremenu uopste)
Drzavni sluzbenici kao predstavnici sekularne drzave ne smiju isticati (upravo zato jer se ne favorizuje ni jedna religija) religijske simbole jer upravo u slucaju da nose religijske simbole (dok su u funkciji predstavnika drzave) narusavaju tu neutralnost drzave.
Obaveza nošenja marame nije upitna, niti je osporavam ali sko se smatra religijskim simbolom drzavnim slubenicima je zabranjena.