BiH je po Ustavu sekularna država, a kome se ne sviđa ova zabrana neka ide u teokratske države tipa Iran, S.Arabija, Bruneji ili Vatikan.
Nemam ništa protiv da nosi svako šta hoće, pa i sjekiru u glavi, to je njegov lični izbor, ali nije primjereno da državni službenik ili sudija dok obavlja tu dužnost nosi bilo koje vjersko obilježje (marama, krst, križ...). Isto kao što na sudu postoji kodeks oblačenja (ne može se doći u šorcu ili sandalama), tako nije primjereno nositi vjersko obilježje.
Križ, krst, mjesec i zvijezdu možeš da staviš ispod košulje, a ako neka djevojka koja živi po islamskim načelima, nosi hidžab, odluči da studira pravo i da bude advokat ili sudija mora da se odrekne vjere jer činom skidanja hidžaba na javnom mjestu krši vjerski propis itd. To je čista diskriminacija! Isto kad bi naredili da neko obrije brkove ili ženama zabranili šminkanje jer šminkom se mijenja fizionomija lica! Kao što je neko naveo i ime možemo gledati kao vjersko obilježje.
@xMADBALLx Pa zato i kažem ako činom skidanja hidžaba krši vjerski propis, to znači da ista živi po vjerskim propisima, a u BiH su na snazi svjetovni zakoni a ne božiji zakoni kao što bi neki voljeli da budu. Ona ako misli da je prekršila vjerski propis to je njena lična stvar, skidanje hidžaba na javnom mjestu nije krivično djelo, niti prekršaj. Uostalom je li se iko zapitao kako bi se osjećala osoba druge vjeroispovijesti kao stranka u postupku u kojem sudi pokrivena sutkinja.
@losblancos Pa kako se ta osoba osjeća kad čuje ime, eto npr vežemo za slučajeve ratnih zločina?! Ako muškarac klanja 5 puta na dan ili ide u crkvu kakva je razlika između njih i žena sa hidžabom i da li oni mogu voditi postupak tj. biti sudije? Čista diskriminacija!
@xMADBALLx Šta sad ćemo uvesti da po zakonu sudija može u pola ročišta izaći iz sudnice da bi klanjao podne namaz ili da bi obavio pričest. I kakve veze imaju optuženi za ratne zločine sa hidžabom? To su optuženi kojima se sudi u krivičnom postupku i ništa više.
@losblancos Dobro znamo zbog čega su se vršili ratni zločini na teritoriji BiH, samo ime je odigralo selektivno eliminisanje određenih grupacija , a drugo po mom mišljenju nije sporno da izađe klanjati, obaviti pričest ili nešto drugo što obilježava njegovu vjeroispovijest, a postoji i alternativa za ispunjavanje tih obaveza. Zanima me da li se npr. brada ili zulufe moraju obrijati jer asociraju na određeno vjersko ubjeđenje?
@xMADBALLx Na ovo posljednje pitanje moguće je odgovoriti s više stajališta, a ja ću ti odgovoriti sa svog. Obzirom da sam po vokaciji pravnik, kad god idem na neko ročište na sudu pazim da budem uredan u smislu oblačenja i obuvanja, da budem obrijan, podšišan itd. E sad ako neko misli da je urednost doći na sud sa bradom do zemlje to je njegov problem, ja mislim da to prvo nije uredno, neovisno od toga da li je to vjersko obilježje ili nije.
@losblancos Pa i to je apsolutno diskutabilno te stavlja upit o pristranosti jer ako racionalno donosimo zaključak dolazimo do saznanja da je higijenski čisto uredno, a kodeks i etika su druga tračnica pruge.
@god Free djed-deda mraz nije naveden iz tog razloga nego zbog vizuelne identifikacije i obilježja zbog kojeg ga doživljavamo onako kako je prezentovan.