U BiH je registrovano 60.000 stećaka. Kakve veze imaju današnji Bošnjaci s time? Nema urođene i spontane tradicijske baštine. Otomanska kultura je objektivno formirala Bošnjake kao poseban narod, a ne stećci. Pozivati se naknadno na nešto što se 500 godina sustavno ignoriralo zvuči tragikomično. Vjera je formirala današnji nacionalni identitet u cijeloj Europi, naročito u BiH, neovisno o kontroverznoj i diskutabilnoj sekti. Zašto Bošnjaci izmišljaju toplu vodu, a sami su s nacionalnim pokretom zakasnili, pa sada to drugima nabijaju na nos, negirajući drugima identitet?
@Tvoj Ujko Cuj kakve veze. Jer su na nasoj zemlji, u nasoj zemlji, grobovi nasih, a mozda i tvojih pradjedova. Jer smo svi Bosanci. Jer nasi hrobovi leze nekad izmjesano sa ovim. Kakvi smo sada ne mjenja to da smo konstantan faktor ovde. Ne mozes reci da su u srednjem vijeku Srbi i Hrvati bili snazar faktor u BiH. Dalje ti ocito ne poznajes bas Tursku kulturu. Mozes jedino reci da je Tursko doba oformiralo danasnje Bosnjake, zbog pozicije i religije u tom vremenu. Kultura nije ista. Ako mi imamo istu kulturu imaju je skoro svi u bivsem carstvu sa manjim regionalnim i vjerskim razlikama. Btw, nismo danas isti ni kao sto smo bili za vrijeme Otomana, nismo ni isti kao u srednjem vijeku. To je logicno. Ali ne znaci da nije nase naslijedstvo. I vi se katolici u sred Bosne naprimer dicite velikanima iz Hr a osim vjere i zelje da pripadate tamo, sta ustvari imate sa Hrvatski tlom? Mozes sad reci 'da ali mi smo Hrvati'. Da, Hrvati, ali imate osim religije i toga sto se nazivate Hrvatima veze s njima koliko i naprimjer Srbi, sve je to isto, ustvari jedan narod, sa regionalnim razlikama. Pogotovo u vremenu kada nisu bile formirane danasnje nacije.
Genetika nije precizna tu, nimalo. Jedino kod izolovanih nacija tipa Japan pricamo o jedinstvenim haplotipima.
Kod nas je salata, balkanci dijele slican sastav.. pomalo Kelta, pomalo Ilira, Avara.. mada ni ti "keltski" haplotipi nisu samo njihovi, nego su kod njih cesci.
Nacija je stvar kulturno, jezickog, istorijskog kontinuiteta. Ja ne vidim precizan kontinuitet danasnjih Bosnjaka (Islamizovanih juznih slovena, da ne kazem Srba i Hrvata) sa bas i samo bogumilskom bosanskom kulturom.
@Zvijezda A po cemu to. Niko ne tvrdi da su Bosnjaci inferiorni. Jako smo slicni svi na Balkanu.
Sad sto Bosnjaci tek sada smisljaju mitologiju i etnogenezu to je druga stvar. Niko u Jugi nije znao za termin "Bosnjak" osim u istorijskim izvorima isto kao Bosanac-Bosnjanin. Znaci moji roditelji , koji su rasli sa Muslimanima, i druzili se, i sve opusteno.. kaze da niko nikakvo Bosnjastvo nije spominjao. Ljudi se nazivali Muslimanima.
@GnomeGenome Mislim i ja da smo jako slicni a posebno u BiH.
Mislim da Bosnjaci imaju pravo da se nazivaju Bosnjacima i nevidim tu znake ugrozenosti
Roma, Srba, Hrvata i ostalih.
U ostalom zasto Srbi i Hrvati u Bosni se nenazivaju Ortodoksnim kriscanima ili Katolicima.
Tvrdim da Srbi i Hrvati imaju vise zajednickoga sa Bosnjacima nego sa Srbima i Hrvatima u Srbiji i Hrvatskoj.
Treba da malo vise pogledamo na zajednicko sto nas spaja a manje gledati u rezervne domovine ili matice ili...
Da, Muslimani su bili opusteni u Jugoslaviji i zato su imali procentualno najvise zrtava u drugom svjetskom ratu.
Tako isto su bili Bosnjaci opusteni u SFRJ i imali su u proslom ratu najvise zrtava.
Da se nikad neponovi!
@Zvijezda
Pa kako sad u 1 ratu "Muslimani" u drugom "Bosnjaci" kako objasnjavas to "osvjestenje". Ja ne znam puno naroda cije je ime bilo nesto zapostavljeno. I mani me to kao ostali su " znali, planirali" normalan narod nije.
@GnomeGenome U mog oca je 1959 uneseno u vojnu knjizicu da je Srbin a danas je Bosnjak!?
Nemoze niko Bosnjacima osporavati njihovu egzistenciju.
Trebamo prvo svi biti Bosanci pa onda Hrvati, Bosnjaci, Srbi itd - pogledaj Australiju,Ameriku,njemacku...
Tako jedna radna kolegica iz Hercegovine kaze svojim kolegama da je iz Hrvatske.
@Zvijezda Pa ko mu je to "unijeo". Pravo na egzistenciju niko ne ukida, kao ni identitet. Niti je iko ikad uspjeo da nekog ponisti u XX vijeku. Nego ni sami danasnji tzv Bosnjaci do nedavno nisu definisali ko su. Pozivanje na Bosansku kraljevinu(i banovinu) i uzimanje imena Bosnjak je novost za mnoge, i to koji vole Muslimane. Engleska je porobila mnoge, ali jednostavno ne mozes od samih ljudi sakrit ko su ni Irci, ni Skoti ni Romi ni Jevreji, a kamoli mali Srbi necije porijeklo zamute i ospore.
Niti mozes reci nekom da se osjeca kao Bosanac, a mi Srbi u kontinuitetu imamo svjest o naciji, isti jezik, kulturu, vjeru, naziv. Bosna je ponajvise geografski pojam za mene, nije uspjela da konsoliduje naciju zbog silnih okupacija i razvrstavanja stanovnistva. Bosnjaci bi preciznije trebali da se zovu Turkidi (tako nekako, turcizovani juzni sloveni, bez omalovazavanja). Uopste ne vidim ekskluzivan kontinuitet izmedju samo starih Bosanaca i Islamizovanih Bosanaca.