Budimo realni - koristenje video nadzora na fudbalskim arenama je neminovnost, koja, sto se prije uvede, manje stete ce biti nacinjeno ovom, inace, prelijepom sportu... Nije u pitanju samo gol-tehnologija, vec pregled i kontrola kompletnog stadiona, a posebno vazno, dijelova terena gdje nije lopta, i time, ni sudijska paznja. Svi mi, koji volimo ovu igru, svjedoci smo mucnih situacija (guranja, drzanja, laktanja,..) u guzvama kaznenog prostora, pri izvodjenju udaraca iz prekida, a gdje sudijsko osoblje cesto nema pregled desavanja... Ili prekrsaj na dijelu terena iza sudijskih ledja. Tribine su takodje, nerijetko, mjesta vandalizma, kojem video kamere mogu stati ukraj, odnosno pomoci nadleznima za sigurnost na fudbalskoj utakmici. Iskljucenje fudbalera za prekrsaj u sesnaestercu za koji je vec dodijeljen jedanaesterac (meni) nikad nije niti imalo smisla, jer se tim kaznjava dvostruko za jednu te iste stvar. Takav time je "zaklan" i u podredjenom polozaju ostatak utakmice. Odnos igraca prema sudijskim zvanicnicima je prica za sebe. Ko je jos, dok zaradjuje za zivot, tretiran sa tako malo respekta, vucen, izlozen psovkama, prigovorima, cak i pljuvanju, ili fizickom nasrtaju? U interesu je ovog sporta da se ovakve situacije onemoguce, a ako su se desile, pravedno sankcionisu. Ne gubimo iz vida da je fudbal biznis, i to biznis ogromnih razmjera. Takodje profesija koja znaci egzistenciju, ne samo fudbaleru na terenu. Pogresna sudijska odluka, kao uzmimo, nepriznavanje (ili priznavanje nepostojeceg) gola - to zna odvesti tim u nizi rang takmicenja, sto ce imati teske implikacije na finansijsku stabilnost, reputaciju kluba i igraca, reklame, posjetu, itd. A sve zato, jer sudija nije bio u stanju da vidi!?! Da skratim...ugledajmo se na hokej, gdje sudija ima ovlastenja da prekine utakmicu, na minut il' dva, i konsultuje zvanicnika koji ima pristup video snimku... Ne samo zarad sporta. U ime istine.