Ako ćemo mu čestitati za zasluge, možemo li ga kritikovati zbog problema koji su samo čekali da se on skloni sa scene pa da eksplodiraju, a on ih je pasivnim držanjem hranio? Ili je i danas zločin kritikovati Maršala? Jer, pravnici i politolozi su znali da fedarilazam u socijalnim sistemima može stradati sa dvije strane: pretjerana centralizacija radi represije nacionalnih interesa - desilo se SSSR-u, pretjerana decentralizacija radi integriranja nacionalnih interesa - desilo se SFRJ-u.
Drugim riječima: to je čovjek koji je vješto i snažno vodio stvaranje moćne komunističke partije i njene socijalističke države, ali i čovjek koji je pristao ne njeno urušavanje svojom pasivnošću i ustupcima koje je pravio jakim nacionalnim strujama iz Beograda i Zagreba.
@Alberht Shindler Tito je represiju isključio nad nacionalnim strujama iz Zagreba i Beograda i pokušao ih integrisati, upravo to je njegova sistemska greška. A i da je pokušao da vrši represiju, morao bi dalje centralizovati ionako centralizovanu državu, a to, btw, nije bilo u skladu sa AVNOJ-om. On da je htio ovim narodima dobro, učinio bi dezintegraciju lakšom i zaštitio sve ostale od srpske prevlasti u JNA. Jer, niko nikada nije mogao represiju vršiti nad nacijom, ne dugoročno, i ne bez krvi.
Prikaži sve komentare (309)