Pa ako je bilo potrebe za izvinjavanjem to je trebao uraditi svojevremeno ovaj ko je bio i odgovoran za to. Ne vidim poentu da se 70 godina kasnije izvinjava neki lik koji sa tim nikakve veze nema. Cak i da se izvinjava u ime Amerike opet nakon njega moze doci predsjednik koji smatra da se ne treba izvinjavati i opet se vracamo na pricu koja je poenta NJEGOVOG izvinjenja?
@<!--
Iskreno receno, ne znam. Ja nisam bas od ovih klixovaca sto budu na portalu 24/7 pa sve pamte ko se kako zove, sta ko komentarise i sta ko misli, pa da znam unaprijed sta je ko htio reci.
@Sadaklije23
Hoce li nesto biti ratni zlocin ili nece to ti danas vise zavisi od toga ko ga je uradio, nego sta je uradjeno, tako da ja nesto mislim da Amerika moze uraditi sta hoce i kome hoce a sve ce to biti 'opravdano'.
@banana kakve to veze ima ? nije rijec o nekim privatnim razgovorima..u pitanju je nasa svakodnevnica... kod nas znaci kod nas..kad nama dodje srpski premijer..svi nesto urlikaju..jos ga i kamenjem gadjaju...
Kod amera i japanaca..odnosi se izgladili..a kod nas nece nikad..jer jedna strana uporno glumi apsolutnu zrtvu a za drugu tvrdi da je genocidaska...japanci ne kukaju za hirosimom i nagasakijem na taj nacin..oni prvo vide svoja djela..i shvataju da nisu nista bolji od amerikaaca