@SandzaklijaVI >> U časnom Kur'anu El-Bahr (More) je spomenuto 32 puta, a el-Erd – el-Jabisat (kopno) 13 puta.
More + kopno = 32 + 13 = 45
More = 32 / 45 * 100 q. = 71.11111111 %
Kopno = 13 / 45 * 100 = 28.88888889 %
More + kopno = 100.00%
Moderna nauka je dokazala da pod vodom 71.111% zemaljske kugle, a da je kopna 28.889 %.
@Shiba Pročitaj ako imaš vremena i živaca, zanimljivo je i poučno. Srdačan pozdrav i svako dobro ti želim! http://www.mlivo.com/kuraninaukabymlivomustafa.pdf
@Decerto Imaš ovdje mnogo fascinantnih naučnih elemenata pa potraži. To je samo jedna od knjiga koja veže Kur'an i nauku, a ima ih mnogo na svim jezicima.
@Shiba Sve OK ni je ne želim uvrijediti tebe i ostale jednostavno pokušavam da vodim dijalog. Časni Kur'an spominje tačan oblik planete Zemlje u sljedećem ajetu:
Poslije toga je Zemlji dao oblik jajeta. (En-Nazi'at, 30) Arapska riječ LiLil (dehaha) znači: dati oblik jajeta. Ovaj glagol, također, znači prostrti. Glagol dehahaje izveden od imenice duhje, što znači: nojevo jaje koje ima geosferičan oblik; planeta Zemlja ima upravo takav oblik.
Kur'an i savremene, naučno potvrđene činjen
@mariijuana Postoji mnogo teorija, a postojale su i civilizacije koje su nestale. Ako imaš vremana i volje pogledaj ovaj video, zanimljivo je. https://www.youtube.com/watch?v=PsDbZZDvUOc
@sezam.susam Moderna teorija i teoretičati iznose danas svašta što se ne podudara sa naukom koja je usvojena i utemeljena u školskim udžbenicima. https://www.youtube.com/watch?v=VNqNnUJVcVs
@PATRIOT Da se Njemu pokoravamo je najtačniji odgovor. Ovozemaljski tj. dunjajlučki standard potrošnje energije i ostalih segmenata koji sačinjavaju smisao i standard kvalitetnog življenja je elementarno jednostavan na osnovu onoga što ne vidimo.
@Shiba
" Ti vidiš planine i misliš da su
nepomične,
a one promiču kao što promiču oblaci,
to je Allahovo djelo koji je sve
savršeno stvorio;
On, doista, zna ono što radite."
(27-88)
@xMADBALLx "Poslije toga je Zemlji dao oblik jajeta. (En-Nazi'at, 30)"
Koji ti Kuran citas alahati tvoga?
Otvori malo i jasno pise (sura 79 An-Nazi'at, 30): "Poslije toga je Zemlju poravnao,"
A ja mislio Kuran savrsen i nikad nije mjenjan, a svugdje pise drukcije?
@krampus Ekvivalent recipročne vrijednosti normativa izmnipulisane mase koja slijedi vjerovanje u dobar odabir garderobe, ali onaj koji mu je nametnuo neko.
@krampus UH! hahaha pa pročitaj ponovo i analiziraj malo, nije sve onako na prvu kako izgleda! Moraš vezati početak, sredinu i kraj ne samo ono za što zapneš!
@xMADBALLx Evo priznajem dobro si me istrolovao. Ali posto sam vec napisao odgovor prije nego sto sam skontao (a i za svaki slucaj ako si fakat ozbiljan):
U svakoj verziji, na svakom jeziku pise poravnao. Uslikaj mi taj svoj u kome pise da je "pojajio". I objasni ako je tako savrsen i ako se nije "promjenio nijedno slovo", zasto onda u raznim verzijama Kurana pise drukcije, cak rijeci skroz suprotnog znacenja? Gdje to savrsenstvo?
@krampus Piše u prijevodu. Arapski jezik je osnova Kur'ana i zato krajnje objašnjenje donose učenjaci koji poznaju arapski jezik kao maternji. Nisam te mislio niti vrijeđati ni ponižavati!
@krampus Kur'an je od objave uvijek isti, hafizi ga uče napamet i tako čuvaju od izmjena. Prijevod ima djelomičan problem tj. teškoću prezentiranja na jeziku koji se koristi.
" Onome koga Allah želi da uputi,
On srce njegovo prema islamu raspoloži,
a onome koga želi da u zabludi ostavi
On srce njegovo stegne i umornim učini kao da čini napor da na nebo uzleti.
Eto, tako Allah one koji ne vjeruju bez podrške ostavi."
(6:125)
@krampus Evo ima tu pojašnjenje, nisam ni ja 100% kompetentan, istražujem i tako jačam svoj iman (vjeru-ubjeđenje) http://www.nur-islam.com/index.php?option=com_content&view=article&id=581:zemlja-je-ravna-ploa&catid=182:odgovor-na-zablude-o-islamu&Itemid=216
Istinu si rekao,i ne trudi se da nekom prenes vjeru,pa za vrjeme posalnika Muhameda a.s,i Ostalih prije njega poslanika ljudi nisu vjerovali,pa zar da ocekujes da sad vjeruju.Tvoje je da im jednom pokazes i kazes ko je vladar nas,a oni ako hoce i ako im je Allah odredio tako prihvatit ce,ako nije doista on zna zasto je tako.
@xMADBALLx Mislis da za razliku od npr. Starog testamenta s kojim ima puno slicnosti Kuran nije prosao reformu i zbog toga se mora dogmatski tumaciti. Izaberi jednu od 4 skole tumacenja, ali je to jos uvijek izvorni tekst cije tumacenje se itekako mijenja.. Odgovori na sljedece pitanje: Ako je Kuran jedina i istinska bozja rijec, sto onda kvazimuslimani po ovom forumu spominju hadise koji su potpuno bezvrijedni? Sto se samom promocijom hadisa od proroka pravi svetac kad takvih po islamu nema?
@cevapcinica Kur'an nije prošao reformu uvijek je isti. Hadise imaš vjerodostojne tj. prenešene sa jasnim dokazima i one hadise koji su slabiji, a najvjerodostojnija knjiga hadisa je od Šejh Muhammed bin Ismail Sayyiduna Buhari (Alayhir Rahmah). Od Muhmeda a.s. se ne pravi svetac pogrešna ti je konotacija.
@xMADBALLx Ali je zbog toga tumacenje proslo i prolazi reformu samo sto svi oni koji se drze "fundamentalistickog" (jezicno, bez ikakve druge konotacije) tumacenja i ubijaju nevjernike takode vrse sasvim pravilno tumacenje kurana. Konotacija sa svetcima se tice isticanja hadisa kao necega vrijednog i neke vrste smjernica za vodenje zivita sto je cista besmislica. Sta je poslanik rekao, radio i mislio kao privatna osoba nema nikakve religijske ni druge vrijednosti jer je oravi put opisan u kuranu
@xMADBALLx
Vidim da si veoma tolerantan i strpljiv u odgovorima,to mnogo kazuje o tebi,
komentar od "mariijuana"sa slikom je nažalost dobrim dijelom tačan,
Usklik "Bog je najveći" ili na arapski" Allahuekber"je oskrnavljen najviše od muslimana,
youtube je pun arapskih snimaka gdje se taj "poklič"koristi i gdje treba i gdje ne,
najviše prilikom pucnjave,explozija....taj"poklič"je totalno oskrnavljen od strane
arapskih muslimana,to su činjenice
@cevapcinica
Dobra konstatacija,i ja mislim da se ti hadisi zloupotrebljavaju,u tačnost Kur'ana neću ulaziti,ali hadisi mi se čine kao "rekla-kazala",čovjek koji razmišlja glavom mora tako zaključiti.Ne postoje apsolutno nikakvi dokazi o hadisima,to je apsolutno nerealna opcija,da se 1500 godina prenose tačno izgovorene rečenice,bez da su igdje zapisane.
Kada se nesto "prenosi" na taj nacin onda je to odlican kanal za zloupotrebljavanje i manipulaciju radi licnih interesa. Hadisi su potpuno obojeni drustvenim uredenjem i kulturoloskim i drugim obicajima doba i osoba koje su ih navodno "prenosile". Po meni su cista prevara i sredstva za manipulaciju.
@xMADBALLx Znaci tvrdis da znas arapski jezik bolje od svakog prevodilaca i ucenjaka (kako bosanskih, tako stranih)? Ti si neki lingvista, kao? Daj da vidim diplomu?
Ponavljam, de uslikaj taj tvoj u kojem ne pise poravnao?
@xMADBALLx Zasto onda najstariji Kuran koji je pronadjen (iz 550-650) je potpuno drukciji od ovog danasnjeg, a oba su arapska? Pa i po muslimanskoj tradiciji je poznato da je halif Osman ibn Affan (treci halif, 12 godina nakon smrti Muhameda) napisao novu verziju Kurana i naredio da se sve stare verzije zapale.
A da je to savrsena knjiga kao sto ti tvrdis ne bi uopste bilo problema u prevodu, niti bi bilo 1000 arapskih verzija, iako ti tvrdis da postoji samo jedna.
@xMADBALLx "@krampus Evo ima tu pojašnjenje, nisam ni ja 100% kompetentan, istražujem"
Pa ako pise "poravnao", sto ti pises drukcije? Jesi li ti uopste procitao Kuran, ili su ti jedini izvor o Islamu naki forumi i web stranice?
Ja glupog objasnjenja, pa da je kojim slucajem zemlja u obliku kur*a vi bi nasli nasli nacin da to opravdate. Kada se prije 500 godina mislilo da je zemlja ploca, onda je bilo "evo pise u Kuranu da je ploca", sada kada znamo da je okrugla "ma moras se zadubit pise jaje"
@_Reds_ Da je to savrsena knjiga, ne bi je bilo moguce tumaciti na 1000000 nacina.
A najstariji arapski Kuran koji je pronadjen je potpuno drukciji od ovog danasnjeg arapskog. Tako da ti ni ta teorija ne drzi vodu. Zna se po tradiciji da je Kuran napisan tek godinama nakon smrti Muhameda, sto je odma nemoguce da se odrzao toliko dugo bez fizickog zapisa. A i da jeste, takodje se zna po tradiciji da je treci halif napisao svoju verziju Kurana i naredio da se zapale sve ostale, starije, verzije
@big.muzzy Apsurdno je tvrditi da ne arapskom "okruglo" ima isto znacenje kao "ravno"
Da je Kuran savrsen, onda ga taj bog ne bi objavio na jednom tako nesavrsenom, komplikovanom i nejasnom jeziku, vec na nekom jasnom i preciznom.
@xMADBALLx Pa ti si taj koji tvrdi da je arapski nejasan i kompleksan, dakle na bilo kojem drugom jeziku. Naprimjer bilo koji jezik na kojem se ne kazu isto rijeci suprotnog znacenja kao u slucaju "neravno" i "ravno".
@krampus Nema potrebe da se uzrujavaš. Arapsko pismo ima 28 slova i svi su suglasnici. U arapskom jeziku nema posebnih slova za oznaku samoglasnika, nego za samoglasnike služe posebni znakovi koji se stavljaju nad suglasnike ili ispod njih. Većina arapskih slova ima različite oblike, no ti oblici nisu beskonačni; najčešće tri ili četiri. Također, arapsko pismo ne poznaje veliko i malo slovo, niti ima razlike između pisanih i tiskanih slova...
@New_member Problem potezanja hadisa je i u navedenoj "unikatnosti" svega vezanog za islam kako to tvrde oni najtvrdokorniji jer su hadisi u biti islamska verzija evandelja. Neko ko je vjernik ce se mozda na ovu tvrdnju naljutiti ali ako neko gleda na istoriju religije iz vise neutralnog ugla nacice slicnosti izmedu ovih tekstova.