@Hipoteza Ako si mislio na cinjenicu legionara@26 ona je nazalost potpuno tacna.Nijedan jevrej tad nije dosao na posao istina taj dan je bio neki drugorazredni jevrejski praznik pa se oni na to vade,pa da je do istina recimo zar su svi jevreji religiozni a radilo ih je u WTC oko 5600
@Hipoteza
...neznam za tu cinjenicu oko Jevreja ali znam da je to bio domaci terorizam a to znaju valjda i ovi iz americkog instituta arhitekture jer su insistirali na novoj istrazi jer tadasnja nije imala smisla nikako.
Od 950m zlatnih poluga nadeno je samo 230m u rusevinama, 6 sedmica prije napada zgrada je osigurana (Larry Silverstein je bio bogatiji za 4,5 milijardi dolara posle napada) od teroristickih napada , ...+ mnogi amerikanci vjeruju da je to bio unutrasnji posao
@potocari NETAČNO! Po zvaničnim podacima, koje su objavili zbog takvih psihopata poput tebe (na nivou onih što u ratovima skidaju gaće muškoj djeci da vide jesu li za odstrel) poginulo je 10-15% jevreja u ovom napadu. Nikakav praznik nije bio nit je kome rečeno da ostane kod kuće.
Notorne gnusne laži izgovaraš.
@AgentofSHIELD Silversteinovo osiguranje NEMA VEZE sa zlatom. Ima veze sa tumačenjem osiguravajućeg društva. On je tražio duplo više novca zbog dva različita aviona koja su se zabila u WTC. Dakle on je tvrdio da na osnovu toga treba razlikovati dvije različite police osiguranja.
Ta druga "organizacija" okuplja 2000 arhitekata/građevinara/običnih radnika u zemlji koja broji 2 miliona radnika u istoj branši. To ti dođe 1 promil.
@Hipoteza
a ko kaze/gdje pise da on ima veze sa tim zlatom????? ....sto se tice 1 promila onda po tvom razmisljanju smo trebali odbaciti sve ideje velikih svjetskih naucnika jer su one samo 1 (ili manje) promila gledajuci na ljude iz njihove branse...ende
@AgentofSHIELD ti si spominjao zlato, ja sam ti samo objasnio na osnovu čega je čovjek tražio (nije dobio) dodatni novac od osiguranja.
Pročitaj opet šta si napisao. Ne kontaš da naučnici prate naučni diskurs, naučni metod, koji im je zajednički. "Veliki" ne bi bili veliki da njihov metod nije provjeren.
@Hipoteza Pa ako su zvanicni podaci objavljeni onda je ili 10% ili 15%,kako moze biti 10-15% stvarno ne razumijem jer zvanicno ne varira zvanicno je tacno.Volio bi znati ko je objavio zvanicne podatke koliko je pripadnika odredjene vjere poginulo taj dan.Jer ja zivim ovdje u USA i jos nikad to nisam vidio.A sto se tice djece ti si to vjerovatno radio nekada posto dobro baratas sa skidanjem gaca djecijih. Ljudski je nikog ne vrijedjati ako ti se moj komentar nije svidio mozes ga ignorisati.
@potocari kako možeš "zvanično" znati nakon nečije smrti da li je ta osoba bila vjernik? Te liste su rađene na osnovu imena i porijekla, a ne na osnovu ankete.
Skidanje gaća sam spomenuo baš u tom kontekstu prepoznavanja nečije religije.
@Hipoteza Ne znam gdje zivis ali u Americi se tacno zna ko je ko.Bez ikakve greske se zna koliko je pripadnika odredjene vjere poginulo ako hoce neko podatke da dostavi