Zatim, Kemo sve ovo radi samo iz jednog cilja: Dobijanje novog mandata kako bi u svoju ličnu korist privatizirao hotel Aquaterm, dragulj i biser opštine Olovo. Ljudi Olova koji ovo čitate, molim vas nemojte biti glupi, taj most je uradila Europska unija, fasade na zgradama su plaćali stanari lično, fontane ispred zgrade opštine i Aquaterma su platili direktno Aquaterm i Opština, a priča kako Kemo daje svoj novac studentima je laž ogromnog kalibra.
Iskreno ne vidim ništa loše da ga kupi neki domaći uspješan biznismen s vizijom - kakav je Đemo , bolje i to nego da ga kupe ''radnici'' pa završe kao Dita i Konjuh ili neki strani tajkun: Arap, Indijac...
...a što se plata radnicima tiče, možete li jednom shvatiti da je vlasnik najmanje ''kriv'' za visinu plata koje daje radnicima? Niko se ne pita koliko npr. država uzima od te plate?
Vlasnik (ili Direktor) je kriv u slučaju da ne uplaćuje doprinose, da plate nisu redovne...
@OGM Zašto da se privatizuje hotel koji pozitivno posluje već 10 godina, koji pruža odlične usluge, konstantno se širi i povećava broj zaposlenih, zašto riskirati da ga neki privatnik uzme i pod svoje ropstvo stavi ogroman broj radnika?
@Misstake Dobro si čuo druže, uslovi sve osim humani, i niko ne bi ni riječ na to prigovorio da načelnik ne plaća stalna gostovanja po televizijama, radio-emisijama i web portalima, i isti ti ga hvale na sav glas, a on glumi skromnost nekakvu.
@PPscroW
Pa ako posluje pozitivno, onda neka ga... nisam upućen o poslovanju i vlasnočkoj strukturi istog.
Isto tako znam da je Đemo sposoban lik, napraviti u BiH ovo što je on napravio je stvarno vrijedno hvale.
Kapitalizam nije ropstvo. Komunizam je ropstvo.
@OGM Svaka mu čast na pokretanju privatng biznisa i razvijanju istog, no ako on mjesečno ima dobit od dodatnih 10000 KM koje bi trebao podijeliti radnicima kao normalne plate, onda to nije ni komunizam ni kapitalizam, nego čisto robovlasništvo.
@PPscroW
Očito ti onda ne poznaješ kapitalizam... Ljudi prave patike za Adidas za 1$ dnevno, zašto?
Zato što ne mogu naći za sebe ništa bolje od toga. Evo sad Adidas pravi fabriku u Njemačkoj u kojoj će roboti praviti patike i sad ovi neće imati ni taj 1$ koji su imali, a svi su kukali kako je to robovlasništvo.
Ponuda i potražnja na tržištu rada, npr. ako ti imaš čovjeka koji će ti uraditi isti posao za 100 KM, zašto bi plaćao nekoga za potpuno isti posao 300 KM ?
Tako da to nije nikakva obaveza da VLASNIK dijeli dobit sa uposlenicima. Dobit se dijeli isključivo dioničarima (čitaj: vlasnicima) - svugdje u svijetu i po zakonu, jer vlasnik je taj koji je uložio svoj kapital u taj posao i preuzeo rizik i naravno da zaslužuje da bude nagrađen ako firma dobro posluje.
Niko nigdje u svijetu ne otvara firme da bi radnici imali radno mjesto, nego da on ostvari profit.
To gdje se firme otvaraju zbog radnika je socijalizam, a to je propalo svugdje.
Dalje, od akumulirane dobiti VLASNIK otvara NOVA RADNA MJESTA, evo npr:
Svaki mjesec ako ostvaruje dobit od 10 000 KM, ima 500 radnika cca, da to podijeli radnicima, svako bi dobio po 20 KM na platu, to radnici skoro da neće ni osjetiti. A ako on tu dobit ostavlja sebi, on za 5 godina ima bar 500 000 KM - eh s 500 000 on može da investira, prošiti proizvodnju i uposlni nove radnike koji će imati hljeb. Pa sad vidi šta je bolje.
Troškovi otvaranja novog radnog mjesta u tekstilnoj industriji su cca 10 000 KM - znači on može zaposliti za 5 godina - 50 novih radnika s tom dobiti.
I sad ja tebe pitam, da li je bolje po tebi da svim radnicima poveća platu za 20 KM mjesečno ili da svaki mjesec otvara po jedno novo radno mjesto ?
@OGM E prijatelju, baš iz svega toga što si naveo se može zaključiti da je kapitalizam čisto robovlasništvo modernog doba, ne znam od čega živiš, al' de se stavi u situaciju da primaš 300 KM mjesečno, imaš ženu koja ne radi i dvoje djece koju školuješ. NEMOGUĆE PREŽIVJETI. Ali ljudi se snalaze, zato što moraju, zato što je grad mali, a nemaju sredstava za novi početak u gradu koji daje više mogućnosti. Evo čitajući samo tvoje komentare lahko je zaključiti da je kapitalizam=dobit, zarada, novac.
Gdje su tu osjećaji radnika? Misliš da se odmah pored te fabrike nalazi neka koja daje samo po 10 KM mjesečno više od Alma Ras-a da bi neko htio raditi u Alma Ras-u? Ne bi. Zaključak: Kapitalisti su robovlasnici. A ljudi su robovi jer u ovakvom pokušaju države ne mogu bolje, nemaju izbora.
@PPscroW
Ja radim samostalno jedan posao trenutno, kao tzv. freelancer, imao sam fin posao u jednoj privatnoj firmi i gazda je bio dobar čovjek, ali jednostavno sam skontao da mogu bolje, napustio taj posao i krenuo samostalno da radim.
Iskreno ne znam da li si ikad išta probao sam pokrenuti u životu, ali ako jesi, onda znaš s kakvim se problemima susreću ''kapitalisti'' i koji rizik preuzimaju na sebe, svoju imovinu i porodicu kad pokreću nešto.
I ja sam par puta u životu bio u poziciji da radim za 300 KM mjesečno, ali jednostavno nisam želio da ostanem na tome i napredovao sam. Radio sam čak i u tekstilnoj firmi jedno vrijeme i najniža plata je bila 380 KM, a prosječna 580 KM (bez administracije) +karta i topli obrok, ali vjeruješ da je bilo radnika koji svojim radom nisu uspijevali ni da zarade 380 KM mjesečno, tj. gazda im je morao ''namirivati'' na platu. Tj. nisu proizveli dovoljno komada da pokriju troškove svoje bruto plate.
I velika većina njih ne želi da preuzme veću odgovornost i radi onoliko koliko im treba, npr. u toj firmi kad su tražili još jednog poslovođu - niko od radnika nije htio to jer ''valja se zamjeriti s ostalim radnicima''. Tako da mislim da su za toliku visinu plate uglavnom sami sebi krivi - tj. toliko su obrazovani i toliko njihov rad zapravo vrijedi.
Cijena rada u tekstilu je niska svugdje u svjetu i radi je najniže kvalifikovana radna snaga. To je taj domet.
I vjeruj da u tekstilnoj industriji GAZDE imaju NAJNIŽI profit od svih industrija, baš zbog toga što je za te poslove potrebno relativno dosta ljudske radne snage u odnosu na druge industrije, tj. u tekstilu ne postoje mašine koje mogu full automatski da rade, za svaku je potreban radnik da radi na njoj.
Npr. jedan arhitektonski studio ima u prosjeku 20x veću zaradu po radniku od tekstilne firme i znači ako ovaj u tekstilnoj firmi daje radniku platu od 500 KM - ta koju je radnik niskokvalifikovani radnik nezadovoljan, a ovaj daje magistru arhitekture 1500 KM - za koju je isti zadovoljan, opet je ovaj gazda u arhitekturi zaradi više 7x od ovog u tekstilu.
Ja ne znam koji ti ekonomski sistem zagovaraš.
... ali postoje samo tri ''prirodna'' sistema, a to su robovlasništvo > feudalizam > kapitalizam ...
Dakle kapitalizam jeste u neku ruku evolucija robovlasništva, ali kapitalizam ti daje mogućnost izbora posla koji želiš da radiš, za koga ćeš da radiš i mogućnost da i sam postaneš kapitalista što za prethodna 2 sistema nije bio slučaj.
Alternativa je komunizam/socijalizam - koji je propao svugdje u svijetu jer jednostavno motiviše nerad, tj. ne daje dovoljno motivacije za rad.