1. mart, kao Dan nezavisnosti Bosne i Hercegovine je datum koji je prihvaćen u redovnoj proceduri u Skupštini Republike Bosne i Hercegovine 1992. godine putem referendumskog pitanja koje je izglasano i nema tog suda ili ustanove koji moze razmatrati tu odluku jer je donesena na nivou drzave.
Jedino sto se moze pokrenuti u tom sudu je Daytonski mirovni sporazum (ustav) koji za razliku od 1 Marta nije prosao proceduru u skupstini i samim tim je nevazeci (neobavezujuci) za gradjane BiH
”Bolje bi bilo Miloradu Dodiku da pobjegne od 9. januara Dana RS-a koji je haškom presudom Radovanu Karadžiću označen kao udruženi zločinački poduhvat i cjelokupno vodstvo RS-a i vojno i političko je procesuirano u Haagu. Dakle, 9. januar se nikako ne može komparirati sa 1. martom Danom nezavisnosti BiH”
@Zilot
66% stanovnistva RBiH je bilo ZA! 1. mart je datum koji je kao Dan nezavisnosti prihvatila i tadašnja Evropska zajednica, sadašnja EU, kao i američka administracija koja je 7. aprila priznala nezavisnost BiH”. To su dragi moj istoriske cinjenice.
@Zilot
Ne postoji danasnja i prosla drzava,sve je to jedna drzava ona koja je medjunarodno priznata . Zemlje članice Evropske zajednice su 6. aprila 1992. godine, a dan kasnije i Sjedinjene Američke Države priznale Bosnu i Hercegovinu kao nezavisnu i suverenu državu.
U američkom gradu Daytonu 21. novembra 1995. potpisan je mirovni sporazum, čime je neslužbeno završena agresija na BiH. Konačni sporazum potpisan je u Parizu 14. decembra 1995. godine, a Dejtonski sporazum potvrdio je Bosnu i Hercegovinu kao samostalnu i suverenu državu u evropskoj porodici država.
@Zilot
Dodik je ponovio da niko u RS-u ne prihvata 1. mart kao Dan nezavisnosti i da taj dan ne može biti praznik ako se ne prihvata u RS-u.
Ponovio je i da je 1. marta održan referendum koji Srbi nisu podržali, a da je kasnije upravo referendum o nezavisnoti BiH bio povod za rat .CITIRAM- REFERENDUM JE BIO POVOD ZA RAT
Drugo taj sporazum o kome pricas NIKADA NIJE PROSAO PROCEDURU U SKUPSTINI i ima pravnu vrjednost toalet papira .
Pojasnit cu ti i ovaj zadnji komentar ako ti nije jasan .Sa pravnog aspekta .Svaki sporazum/ugovor...koji je napravljen/ donesen pod prisilom je NEVAZECI. Sporni sporazum je potpisan pod hiljadama ispaljenih granata na gradove,civile,zene ,djecu....
@Zilot
Član 155. Ustav RBiH
Niko nema pravo da prizna ili potpiše kapitulaciju, niti da prihvati ili prizna okupaciju Republike Bosne i Hercegovine ili pojedinog njenog dijela. Niko nema pravo da spriječi građane Republike Bosne i Hercegovine da se bore protiv neprijatelja koji je napao Republiku. Takvi akti su protuustavni i kažnjavaju se kao izdaja Republike. Izdaja Republike je najteži zločin prema narodu i kažnjava se kao teško krivično djelo.
@Zilot Uh sto ga ti udrobi jaro.Kao prvo tog 1.marta se nije glasalo na podrucju federacije(tada nije ni postojala) vec cijele BiH.Drugo,prestani sa tom lazi da je Dajton potpisan izmedju RS i federacije.Potpisali su ga Milosevic,Tudjman i Alija ispred drzava BiH,Srbije i Hrvatske.Nije ga potpisao ratni zlocinac Karadzic,vec ratni zlocinac Milosevic ,dakle Srbija ,ne RS....Al i sa tim je gotovo,sa Dajtonom mislim...Srecna ti unitarna BiH...:)))
@Zilot ponavljam....1995 zastava RBiH se vijorila u Njujorku ispred UN,dakle postojala je...I niste vi potpisali sporazum vec Milosevic i Alija.Predsjednici dvaju drzava.Mislis ako ponavljas tu laz da ce postati istina?
zilot....1992 nije postojala RS.U januaru 1992 vi ste proglasili Srpsku Rep BiH u sastavu SR Jugoslavije,protivustavno.Skupstina Srpske Rep BiH nikada nije bilo medjunarodno priznato tijelo,sve do 1995,tj do Dejtona.Dakle ,sve odluke koje su donesene prije toga pravno su nepostojece.Drugim rijecima,ukidanjem Dejtona prva iduca stanica retroaktivno je ustav RBiH...