@kiki
Ovo nije neko stupidno pripisivanje krivice, samo faktum. Muškarci kao partneri naravno snose istu količinu krivice ako sa partnericom čekaju do 40-te.
Izvoli isječak iz jednog aktuelnog leksikona medicine. Izjavu o udiu muških hromozoma ne nađoh.
Risiko za navedeni poremećaj djeteta raste sa starošću majki. Kod 35- do 40-godišnjakinja rizik je 1%, kod 40- bis 45-godišnjakinja do 4%.
@RAMMSTEIN
nisam to tako ni shvatila, mislim to neko pripisivanje krivice..samo kao razmjenu informacija...
ukoliko je majka starija od od 37 godina ili ako je zbir godina partnera iznad 72 treba se raditi amniocenteza...samo sam to htjela reci...
@RAMMSTEIN sa 1% na 4%... meni ta statistika djeluje zanemarljiva i sasvim moguce da razlozi leze u necem drugom (npr. zasto majka nije mogla da rodi ranije i slicno). sta je bilo nekad s nenama koje su radjale u kontinuitetu od 21-46 ? radjale su normalnu djecu.
ipak cinjenica je da se najvise beba sa downowim sindromom radja od strane mladih majki , cisto zbog toga sto radjaju vise beba.
@rayhan
Sa 1% na 4% nipošto nije za zanemariti. Vjerovatnoća da su razlozi u nečem drugom je još manja od 1%.
A onomad nenama porod u 46-oj sigurno nije bio prvi porod, već četvrti, peti... I to zasigurno igra veliku ulogu.
@RAMMSTEIN sa 1 na 4 posto , moze biti jako zanemarljivo, zavisno od toga kakva je bila obrada podataka i sama statisticka procedura. Takodjer , pretpostaviti da su razlozi iskljucivo godine samo na osnovu ovih cifara bi bilo neozbiljno. zato i jesam rekla kako su nekad zene radjale u kasnim 40-tim uglavnom normalnu djecu i radjale su kontinuirano. znaci razlog se moze traziti i u tome zasto to zena nije mogla da zanese do 40-te ili ko zna sta vec.