@fanaticos1
prilicno komplikovan sistem
gubitnik moze imati vise glasova
Kod njih imas elektronske glasove koje rade na principu brojnosti stanovnistva tako naprimjer kentaki kolorado i ohajo imaju nose najvise elektroneske glasova jer su najmnogonjudnije drzave
uglavnm bas komplikovano hahah
ni sami amerikanci ne znaju se snaci
2000 godine pobjedio je bush iako je imao manje glasova od svog protukandidata sto je vrlo interesantno a postoji velika mogucnost da se to i sada desi
jednostavno je,
hipoteticki scenario
drzava 1 sa 50 miliona glasaca
-26 miliona glasa za kandidata A, 24 miliona za kandidata B;
drzava 1 ima 10 elektoralnih glasova sa obzirom na populaciju, svi idu kandidatu A
drzava 2 ima 20 miliona glasaca
5 miliona glasa za kandidata A,
15 miliona je glasa za kandidata B;
drzava 2 sa 4 elektoralna glasa, svi kandidatu B
kandidat A pobjedjuje sa 10 elek. glasova i 31 milion glasova
kandidat B gubi sa 4 elek. glasa i 39 miliona glasova
Zamisli ovako... Recimo da je Sarajevo država. Proporcionalno broju stanovnika, svakoj od gradskih općina se dodijeli broj elektora:
Centar - 55.000 stanovnika, 5 elektora
Novo Sarajevo - 64.000 stanovnika, 6 elektora
Novi Grad - 120.000 stanovnika, 12 elektora
Stari Grad - 40.000 stanovnika, 4 elektora
@Prd0nja ne, tupane tupavi, tu najvecu ulogu igra kolicina stanovnika u drzavi, sa kojom se naravno povecava i kolicina para koje ta drzava ima...
prosjecan stanovnik Floride mozda zaradjuje vise od nekog stanovnika Ajove, ali to ne igra ni izbliza toliko znacajnu ulogu kao broj stanovnika u cijeloj prici ;)