@BosanskiGazija2
Povijesni izvori, npr. Porfirogenet, ne spominju nikakve Bošnjake da su se doselili na područje današnje BiH, a niti da su ih Hrvati i Srbi zatekli nakon doseljenja na ova područja... Tek nakon 500 godina od doseljenja Hrvata i Srba povijesni izvori spominju Bošnjane kao opisni pridjev za stanovnike oko rijeke Bosne, Neretljane oko rijeke Cetine, Usorane oko rijeke Cetine itd...
@Zilot
Hrvate smješta do rijeke Cetine, ali iza toga spominje starohrvatsku župu Imota, koja se smješta na području današnjeg grada Imotski i Ljubuški, koji su istočno od rijeke Cetine, odnosno puno bliži Neretvi...
@Stjepan III. , U periodu od 518. godine, kada je u bizantskim kronikama zapisan prvi prelaz Slavena preko Save u Bosnu, pa do 1189. godine, od kada datira prvi pisani dokument srednjovjekovne bosanske drzave, koji se ujedno smatra pocetkom pisane povijesti BiH (Ugovor Kulina bana sa Drubrovackom Republikom) Slaveni u Bosni zive slicno kao u pradomovini. Glavna etnicko-drustvena cjelina je patrijarhalna porodica koje se vec u toku selidbe, kroz rodove i bratstva postepeno povezala u plemena.
Stjepan III., Tada ne postoji nikakvo etnicko ime u Bosni, osim Slaveni (latinski: Sclavi). Jezik im je staroslavenski, a nastao je iz pravslavenskog kojim su govorili u prapostojbini. Pisma jos nemaju.
@Stjepan III. , Po konacnom zauzecu najveceg dijela Bosne (poslije pada Srebrenicke i Jajacke banovine, 1528.) i poslije pomicanja ratista izvan nje, u samoj Bosni ostalo je vrlo malo stanovnistva turskog porijekla. Na spahilucima su ostali Bosnjaci, u vjerskom smislu dojucerasnji bogumili, sada muslimani - i raja, dojucerasnji kmetovi. Dakle, etnicka struktura nije se izrazito promijenila.
😊gradimir.. Sve ti to njima fino objasni, nisi mogao bolje, ali nece njihove kockaste glave zadojene mrznjom to da shvate. Sada groznicavo kopaju po netu da nadju protuogovor
@Zilot ; Procitas li njegov prvi komentar, dobijas odgovor na tvoje pitanje postavljeno Gaziji. Sam tvoj prvi komentar "Hercegovacko - Srpski duel" je sam po sebi smjesan da u stvari nije zasluzio nikakve odgovore.. ali eto..provociras pa upali
@Zilot , naravno da se spominju etnicka imena srbi , hrvati , bugari.... takvo isto etnicko ime spominje i Manojlo Komnen bizantski car , kada u darovnicama spominje pleme Bosnjaci ...
Dakle radi se o etnickim kategorijama na stupnju plemena a ne naroda ili nedajboze nacija , kako uporno pokusava da predstavi ovaj tvoj sugovornik Stjepo III ( s tackom ) , u bolesnom pokusaju da negira one koji JESU I BITI CE .
@Zilot , vrlo dobro kontam , isto kao sto kontam da su srbi silom prilika ( iz prijeka ) djelimicno nastanjivali tadasnji Hum i Semberiju ( za vrijeme Milutina i Dragutina ) , a rvati ona mjesta gdje su i danas zap . Herceg . , Kiseljak , Vitez , Kresevo , Fojnicu naselise kad su bjezali od Ugara ( inace su ih pomenuti stalno gazili ) iz tadasnje Trpimirovic - Kresimirovic Rvatske .
@Zilot , ma nije BA , nema tu kasnija i ranija , govorim o odredjenim vremenskim razdobljima i vjerodostojnim odrednicama , pridjevima , brojevima i glagolima .:))