i sam bakir zna da je tuzba suplja prica, al kad pogledam komentare na klixu pre i posle revizije znam da je ovim kvazi-nacionalistickim cinom obezbedio sebi bar jos jedan mandat
"kvazi-nacionalnim cinom" "suplja prica"? Zasto se ne ostavi sudu u Hagu da prosudi je li suplja prica ili ne? Da li je mozda, ne priznavanje BiH institucija recimo ustavnih odluka u vezi dana RS-a i postrojavanja jedinica oruzanih snaga za dan RS-a - "nacionalni ili kvazi-nacionalni cinovi"? Da li je nazivanje domova po ratnim zlocincima i podjela priznanja i ordena slicnima, nacionalni cin? Hebe se Srbima za BiH institucije oni su uvijek prijetili i radili samo ono sto njima odgovara.
@stefandz
nema svrhe da se s tobom raspravljam, nece bosnje da se smire dok hag ne presudi
nikako da ukapiras da je to politicki sud koji kontrolisu ameri i zapadna evropa, i ako vam zapad preko svojih diplomata nagovesti da odustanete od tuzbe onda nemate sta puno pametovati
@N3ko Sud u Hagu je medjunarodni sud i trebao bi biti neutralan. Mislim da se Bosnjaci nece smiriti dok Hag ne donese kakvu takvu odluku. Bosnjaci se nisu slozili ni sa oslobadjajucom presudom Seselju, od istog suda, ali je moraju prihvatiti. Neka sud donese slicnu odluku i sada. Bosnjaci ce je postovati. Vazno je ovdje da se dodje do istine. Da neki neutralni sud na osnovu cinjenica donese presudu. To Bosnjaci duguju svojim zrtvama. Ovdje se radi o pravu zrtve na istinu a ne o politici.