Bio član sudskog vijeća i lupa ovakve besmislice.. Uvijek sam govorio da su pravnici idioti.
Osim ako ovaj nije nadojeni srpski fundamentalista, pa to nema veze sa pravom. Pravno ovlašćenje je validno! Nikakva druga odluka ne postoji tako da je i djeci u obdaništu jasno da je sve regularno legalno, a legitimno pogotovu. Tako je "Razumno pretpostaviti da će konstatirati da su se stekli uvjeti predviđeni statutom Međunarodnog suda pravde za pokretanje postupka"!!!
@xomer
Znam da ste vi srbi ili nacionalisti, fašisti i da nemate baš mnogo pameti. A i ono što imate pretvarate u LAŽ. Odluka postoji od 04.10.2002. godine.
Uostalom evo pogledaj je:
http://ba.n1info.com/a140523/Vijesti/Vijesti/FOTO-Odluka-o-imenovanju-Softica-za-agenta-BiH.html
@mirkas072
Evo pravniče odluka pa vidi ako si pismen da vidiš i shvatiš značenje dvije rečenice na toj odluci:
http://ba.n1info.com/a140523/Vijesti/Vijesti/FOTO-Odluka-o-imenovanju-Softica-za-agenta-BiH.html
@Saray33 ,joooooj majko moja.
I sada ocekujes od mene da ti pojasnjavam
Postoji Statut MSP,i njegove zahteve moras ispuniti,a to vama bosnjackim ''pravnicima''nije shvatljivo.
Ako na upit Softicev Sud odgovori(vidi pismo) ,pitam te ''pravnice'' da li je normalno ako nesto nije jasno,da se razjasni?Tu je sve jasno i to je Softicu bilo jasno,zato i nije bilo dodatnih razjasnjenja.
Kratko,ali jasno,zar ne ''pravnice''!?
@mirkas072
Hehehe kada se vama srbima dokaže jedno onda kao idioti okrenete na drugo. Ja kažem da je Odluka bila legalna i legitimna i da je Sakib Softić mogao nastupati pred sudom u Hagu. Drugo je što sud nije poštovao pravni dokument i upustio se u POLITIKU tumačenja stavova predstavnika naroda u predsjedništvu i svrstavanja na jednu ili drugu stranu...
@xomer
Kada advokat pita klijenta hoćeš li se žaliti, advokat mu kaže da VEĆ IMA NJEGOVU PUNOMOĆ koja je važeća tako da se pravno žalba odradi bez ponovnih ovlašćenja. Pitaj bilo kojeg advokata, ovo će ti potvrditi.