I ja sam slično napisala (malo blaže), pa dobih mnogo neodobravanja. Poznavajući kataloge materijala: trespe, alucobonda, prodeme,...vidjela sam barem 10-tak sličnih nijansi koje ne izgledaju isprano. Bilo bi bolje da su njih odabrali, ne bi bila ogromna razlika u eksterijeru, a bolje bi izgledalo 100%.
@architect
a klasika niko ne postuje struku svi su pametniji od nas arhitekata.
da ne spominjem odnos formi. mnogo bi bolje izgledalo da je istaknute dijelove uradio sa nekom metalnom texturom. i ovo nema veze sa koristenjem elemenata iz austrougarskog doba, arhitekta ocito nema pojma o cemu prica. objekat vise lici na osmansku arhitekturu.
Slazem se, narocito smatram da bi se bolje uklapao u osmanski ambijent...nekako sam iznenadjena ovako pozitivnim komentarima za ovaj objekat, meni na prvu nije "legao". Zna li se ko je radio objekat?