Komentari (12)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Prosipanje iz supljeg u prazno.. evo prave knjige na tu temu.. Sima Ćirkovic, Istorija srednjovekovne bosanske drzave, Beograd, 1964
Kažeš Stjepan, znači nije Meho.
Muzej bosanskog kraljevstva u Cazinu??? Koliko mi je poznato Cazin kao i cijeli prostor Krajine (Cazinske) - Bihać, Cazin, Krupa, Kladuša nikada nisu bili u sastavu Bosne, čak ni za vrijeme Tvrtka kada je Bosna bila teritorijalno najveća. Realno, nije problem, ali je prilično apsurdno.
Da li je moguce da ste toliko ograniceni? Sta onda Egiptološki muzej radi u Londonu? Ljudi muzej se ne osniva samo tamo gdje se nesto desilo, nego gdje za to ima para, i ko to zeli da podrzi. Takodjer, nije istina da Cazin nikad nije bio u sastavu Bosne, jedno kratko vrijeme, ali je bio, istrazi bolje! A ako ne znas, reci pa cu ti objasniti. Ali kod nas je bitno gdje je, sta je i cije je, umjesto sustine. Bila bih stvarno sretna kad bi ljudi malo drugacije razmisljali
Kako rekoh, nije problem ali je apsurdno. Ograničenost? Kada se radi usporedba s nekim drugim muzejima, volio bih vidjeti neke artefakte koje je muzej nabavio pošto autentičnih iz vremena bosanskog kraljevstva nema. Također, i samo mjesto gdje je smješten Muzej je utvrda/dvorac hrvatskih knezova Babonića. Naravno, sve to nije važno ali je apsurdno da se postavka muzeja bazira na panelima. Kada govorimo o tom dijelu Krajine u sastavu Bosne, hoćemo li se šaliti ili biti ozbiljni?