Pa poprilican je broj federalistickih drzava u svijetu kao USA ili recimo Svajcarska. Kada sletis u Zenevu neces naci ni jednu rijec na njemackom nigdje i isto tako kada sletis u Cirih nula francuski (o ital. da i ne govorim). Kantoni ili entiteti su tu da bi date skupine uzivale propisanu autonomiju. U vecini federalnih drzava je stalna borba izmedju "entitetskih" i saveznih vlasti oko nadleznosti. Referendum u CH je prosao samo ako istovremeno i vecina naroda i vecina kantona glasaju za.
Posebno je izvrnut zakljucni pasus gdje Strazbur ne konstatuje problem konstitutivnih naroda (pa ga valjda vise ne treba ni uzimati u obzir) nego problem pojedinca (pa valjda svi pojedinci mogu da predstavljaju sve narode). Ponovo jako antiustavno.
Borba za unitarnu i "gradjansku" BH goes on uz proglasavanje zauzimanja za dejtonska nacela udarom na drzavu.
"Sustina je brisanje etnickog prefiksa" - citav dejtonski ustav je upravo zasnovan na tri naroda i extremno je antidejtonski tvrditi ovo i ja bih se usudio reci protivustavnije djelovanje nego Gdn. Dodika.
"Politicki akteri su neprimjetno prebacili fokus" od izbora Gdn. Komsica hrvatski narod je vrlo primjetno upitao "kako to Muslimani biraju Hrvatskog clana"? I nije fokus na tom jednom nego na oba problema istovremeno: hrvatskom i ostalih. Samo se radi o tome da su Muslimanski politicki akteri uzeli zdravo za gotovo da je u Federaciji gradjanski a ne nacionalni legitimitet.
"Dejtonski ustav propisuje gradjanski legitimitet" - Ustav jasno kaze tri konstitutivna naroda ciji se predstavnici biraju, Srpski u RSu a HR, Bosnjacki u Federaciji.