Dodine floskule ponavljaš. Stranci u US su propisani ustavom, i mogu otići ako se ustav izmijeni, a što se političari oko toga ne mogu dogovoriti je druga priča. Drugo, ne postoji "neizabrani stranac" VP je itekako izabran, dio je "Daytona" i on može otići ali kada naši "genijalci" ispune obveze iz Daytona, za šta očito nisu sposobni. Dakle, sve je do domaćih političara,te je sve ovo u stvari dokaz da su nam "stranci" itekako potrebni.
Hajde @Bosijanac "pravniče" da čujemo, obrazloži nam kako je to ustavni sud "neustavan", kako je to VP "neustavan" i koje je to odluke ustavnog suda VP "nametnuo"?
Što će se neko buniti zbog disciplinske odluke protiv nekog pravosudnog djelatnika? Šta ti ili neki drugi prosječan građanin, zna o disciplinskim postupcima i pravilima takvih postupaka, pa da bi mogao procijeniti je li ova odluka pravilna ili nije?
Nisi čuo za primjenu "povoljnijeg zakona" za optuženog? Ako bi se taj Shmidtov zakon stavio van snage onda bi ga sud morao osloboditi, bez obzira što je vrijedio u vrijeme počinjenja djela. S što se tiče novih krivičnij djela to stoji, za to mu se svakako treba tek suditi.
Sinko imaš fino propisano i određeno u Daytonskom sporazumu i Ustavu, koji su uslovi da se "ukine" visoki predstavnik i da odu stranci iz ustavnog suda. To što ovi naši političari nisu sposobni to trenutno postići je druga priča, a na silu se ne može kao što ovaj iz Laktaša pokušava