Hrvat777
Spol
Ženski
Boja avatara
9A9A9A
Banovan
Ne
Registrovan
24.02.2014.
Komentari
59
User Data
ID: 36648
Komentari korisnika
elexa znaci dopustio/la bi posvajanje djece incestuoznim parovima? Ako da, onda te cijenim jer si istinski liberalan. Ja im ne bi dopustio.
plavo, elexa? oce li ti odgovori na pitanja?
plavo, ma je je, mislio sam da po tom sudu Istospolni brak nije temeljno ljudsko pravo, pobjegla mi rijec. Ali to sam ti spomenuo jer si ti rekao/la da golotinja isto nije nigdi ljudsko pravo. Jel shvacas sta zelim rec? Nisu zakoni i prava napisani zauvijek da vrijede. Mijenjat ce se. I istospolno brak ce vjerojatno postat ljudsko pravo. A meni se cini da ti to podrzavas, pa me zanima podrzavas li i uvodjenje incestuoznih veza i poligamije u zakonske okvire? U principu me zanima mislis li da su incestuouzni i poligamisti psihopati i bi li im trebalo jednog dana dat posvajanje djece?
Elexa, nemam ja nista protiv homosecualaca. nemam ni protiv incestuoznih. i nijednog ni drugog nikad ne bi napao ili slicno. Ali im ne bi dao da posvajaju djecu. To je samo moje misljenje. Ako vecina misli suprotno to je ok. Kao sto 99.9999 % ljudi ne bi dopustilo golo hodanje po ulici ali neki covjek bi. A ti vidim smatras incestuozne bolesnima a homoseksualce ne? koja je razlika? koja je znanstvena razlika? ti dakle smatras incestuozne poremecenima jer se seksaju s nekim s kim ti mislis da ne bi trebali. znaci li to da si ti zatucana? primitivka?
plavo, ja govorim o situaciji da incest parovi posvajaju djecu a ne da ih prave. Bi li im dopustila? Ne provociram te nego me stvarno zanima smatras li njih psihopatima kojima ne treba dat djecu na posvajanje a gej ljudima treba. U cemu je razlika izmedju njih? A spominjes da nigdi nema prava na golotinju. Europski sud za ljudska prava u strasbourgu je presudio da pravo na brak nije ljudsko pravo ako nisi znao/la. Iskreno, bez provociranja, bi li dopustio/la brak 5 ljudi i njihovo posvajanje djece. Ako ne, zasto ne?
9gag je na svakom clanku o politici. znaci ona je politicarka
Mene ne smetaju gej brakovi al mi smeta gej posvajanje djece. Argument "liberalnih" je da se oni samo vole i zasto oni ne bi odgajali dijete u ljubavi. Moje pitanje je takodjer vezano za incest. Treba li dopustiti bratu i sestri da posvoje dijete i odgajaju ga? Ili majka i sin npr imaju seksualne odnose, i zele posvojit dijete, bi li im dopustili? Zasto ne?Pa oni se samo vole. Zasto ogranicit brak na 2 ljudi? Zamisli, brat, sestra, majka, stric, susjed i postar. Njih 6 se npr vole i zele uc u brak i posvojit dijete. Zasto ne? Pa samo se vole i seksaju svi skupa. Bi li im tada "liberalni" dopustili posvajanje? Nadalje, sta je s pravima nudista? Kako ja nekome cinim zlo ako hodam gol po gradu? Gadi mu se sta sam gol?? Primitivac jedan s balkana zatucani oce mi zabranit ljudsko pravo da budem gol jer mu se gadi?? Ajmo liberalci odgovorite na koje pitanje
postoji jedna velika razlika. Hrvatska je nacionalna drzava Hrvata. Od stoljeca sedmog smo na ovim prostorima. ukljucujuci i prostore u danasnjoj bih. srbi su krajinu naselili u relativno bliskoj proslosti. ni turci ne mogu dobit entitet u njemackoj jer nisu maticni narod na tim prostorima. a prostori danasnje bih nisu vjekovno samo bosnjacki. U zapadnoj hercegovini su Hrvati 97%. I to vec vise od tisucu godina. to je ta razlika zbog koje srbi ne mogu naselit dio hrvatske i trazit autonomiju, a Hrhb itekako moze. i hoce. unitarna bih je neostvarivi san bosnjaka.
zapadna hercegovina je stoljecima hrvatski prostor. i oni nisu dosli na taj prostor otevsi ga nekome. i sad ti to zoves svojom drzavom zbog avnojskih granica starih koliko ono? Vi bosnjaci ne znate ni ko ste ni sta ste. slavite vlastite okupatore turke. a srbima govorite da ssu genocidni narod. a kako ste primili islam? dosli turci presli drinu i organizirali plenum da objasne da je islm ispravna religija. da te Bog gleda s neba i pazi da ne pojedes svinju. i da mu je najbitnije nacin na koji ga ljudi slave. a one koji ga slave ali na krivi nacin salje u pakao. turci su ti silovali prapraprapraprabaku i to te cini genocidnom tvorevinom.
jasno je i budali da tudjman misli na ciscenje srpskih vojnika a ne stanovnika.. pa da ih je on stvarno htio protjerat ili poubijat napravio bi to bez problema.. naravno da nije ko u filmu dobri vs losi.. ali je neosporno da je hrvatska bila napadnuta od strane krajisnika. oni su prvo ubojstvo napravili na Uskrs 1991. jasno je da Hrvatska vodila obrambeni rat.