Sad ti kažem da nitko nikad nije rekao ljudima šta im se može desit, svi su dolazili u banku za zahtjevom za kredit u KM i na nagovor bankara koji radi predmet su potpisali kredit sa valutnom klauzulom u švicarcima jer ti on kaže da si za takav kredit kreditno sposoban po papirima koje mu doneseš, a ti ako misliš da nije prevara da na recimo kredit od 70000 KM nakon urednih pet godina vračanja po njihovom obračunu na dan uplate svakog prvog ukupno uplatiš 46000 KM a stanje duga kaže da si dužan glavnice još 78000 KM - to je tvoje mišljenje. A što se tiče prevarenih žiranta isto tako ako misliš da je uredu da korisnik kredita koji ne vraća kredit ima, stan, kuću, auto koje je dao kao zalog i banka to ništa ne dira a uzima novac od žiranta koji je zadnji po ugovoru, opet tvoje mišljenje. Jesam bio žirant - al nek banka prvo korisniku kredita uzme gaće a tek onda nek dođe po moju jaknu...

Nije ovdje bitna kamata, nego prevara banke, a sistem je išao ovako. Dođeš u banku da tražiš kredit, kažeš bankaru da bi kredit do 50,000 km, on kaže dobro, donesi platnu listu svoju, ženinu, imaš kuću - donesi zk izvadak, donesi procjenu vještaka, i onda te on za par dana nazove i kaže, Vi ste kreditno sposobni za kredit u švicarcima jer vam je tu rata tolika i tolika i kredit Vam možemo odobrit u roku pet dana i Vi naravno potpišete ugovor o kreditu a nitko nikad nije spominjao tečaj franka...

Nije istina da su ljudi naivni, svi su uzeli takve kredite na nagovor banke jer je banka / bankar savjetovao da če tako lakše dobiti odobrenje kredita i realizaciju istog, osobno sam bio žirant u takvom kreditu i čovjek je tražio kredit, naravno njemu su trebale marke a na nagovor bankara digao je kredit u švicarcima jer kao za takav kredit je kreditno sposoban i može ga dobit, za kredti u eurima nije bio kreditno sposoban, a nitko mu nije rekao da če sav teret tečaja franka banka prebacit na njega....