Komentari (49)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Ništa bizarno, nije faula bilo, njegov igrač mu stao na nogu Šta će sudit?
Da Bog da ri djeca nepomicna bila debilu
Polako Bulevarcicu doci cemo i po tebe ne sekiraj se, samo nemoj da bude Pomoš Rosija, ok?
Regularan gol, nema razloga da se ponisti. Diskusija se moze voditi na temu da li je Arsenal u nekom duhu fair playa trebao da im pusti da daju gol
Onda nijedan sudija ne bi trebao prekinuti utakmicu ako se golman povrijedi, osim ako ga protivnicki igrac povrijedi. Vecina sudija prekida igru ako je golman povrijedjen, bez obzira na situaciju. Nije sudija reagovao na vrijeme i gol ne moze biti ponisten. Da je svirnuo 1 sec prije, sigurno bi bio.
Gol je regularan, ali nula fair play-a i igraca Arsenala, a i trenera. Gospodski bi bilo prepustiti pogodak Unitedu. Ovako je jos sladja pobjeda.
Gol jeste regularan ali supacki. Da je sudac pola sekunde ranije svirao prekid igre ne bi bio go. Al se jadnik sakrio da ga lopta ne pogodi
Golman beksitasa u bizarnom kontranapadu gostiju vracajuci se unazad nespretno izvrne zglob, pada I lezi barem 40 sekundi, protivnici iako su imali 3:0 u svoju korist zaobilaze golmana I daju gol, ( fair play)?????? Ako navijate za Manchester dobili su Ali gol je regularan arsenala I cist kao suza
Gol jeste regularan ali pitanje je fair playa, ako igrac nije u mogucnosti da ucestvuje u igri mislim da je potez arsenalovog igraca zargonski da sr izrazim, shupacki..
Zaspo De Gea
Nije isto kada se povrijedi igrac u polju i golman jer je on zadnja linija odbrane, ipak ima pravo igranja rukom u sesnaestercu i svaki kontakt njega sa protivnickim igracem u petercu je faul. Kada je lopta u polju i povrijedi se golman igra se zaustavlja. Sudija je trebao zaustaviti igru.
kakav faul od njegovog igrača,o čemu ti ??
Po pravilima ispravno dosudjen gol. Sudija nije prekinuo igru na vrijeme, gol je dat. Cisto kao suza. Da je prekinuo tok igre, odnosno prije suta Arsenalovog igraca, gol bi bio ispravno ponisten. Do sudije je....bas bizarno.
Fred i Mekgajver, kad ih covjek vidi bude mu zao sto se nije bavio bilo kojim sportom...nevjerovatno!
Evo 1:1 😊😊
Čist gol
Opet taj Fred pravi glupost.
Sta su trebali cekat ga da ustane pa nastavit akciju
Čudnije bi bilo da nisu priznali gol
da je ponisten ovaj pogodak...onda bi golmani donosili krevete na gol linije...i svaki pogodak bi bio ponisten...jer se golman izlezavao...