Komentari (70)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Ako ju je na silu želio uvući u auto, onda svaka čast na reakciji. Samoobranu moramo opravdati.
@Trump2020 Dozvolu za pistolj moze svaka budala dobiti. Prijaviš u MUP-u, odeš kod njih na obuku koja traje sat vremena. Tamo te uce da ne smiješ koristiti oružje nikad, pa ni u samoodbrani, osim ako je neko prvi pucao na tebe. A i to je teško dokazati. Tako da se vatreno oružje po zakonu ne smije skoro nikad koristiti.
"Pokušaj ubistva"??? HAHAHA tužilac vrati diplomu.Pucala mu u nogu.Žena vojnik i obučena da puca.Šta kaže tužilac?Ciljala mu u glavu pa promašila?Po strani što je tip bio agresivan prema njoj i vjerovatno zaslužio šta je dobio.
@PradBitt Ne postoji sigurno mjesto na tijelu u koje mozes pucati, pa makar se radilo i o nozi, komplikacije su moguce, uvijek postoji sansa da na kraju podlegne od rane u koljenu. Slazem se apsolutno da se trebala odbraniti od ovakvog tipa, ali treba se dokazati da li je bila samoodbrana ili prekoracenje nuzne odbrane, u tom slucaju se tereti i za pokusaj ubistva. Treba biti prav prema objema stranama i oboma uruciniti odgovarajuce kazne.
@PradBitt Jest, tako ono na prvu djeluje, al ako nisi znao noga je puna arterija koje u slucaju da su ostecene mogu dovesti do iskrvarenja i smrti. Pogotovu sto je pogodjen u predjelu prepona (tako sam naso o detaljima pucnjave). Definitivno ce bit osudjena, samo pitanje na kolko. Po zakonu, smjela je koristit oruzje samo ako je bila u zivotnoj opasnosti (i to je krajnje upitno), a realno ne bi reko da je to bilo u pitanju.
Pištolj je za šume, za grada je sprej i šoker.
A da ja policajka ranila muza koji je tukao dobila bi nagradu i cin, pa zasto ova Ajla nema pravo da se brani a jos je upotrijebila oruzje za koje ima dozvolu i branila se od nasilnika?!
Pokusaj ubistva?! Pucala bi mu u glavurdu da ga je htjela ubiti. Samo je htjela savladati divlju zivotinju. Prvo njemu prekrsajna od 500KM ili uslovna od 6mj uz obaveznu zabranu prilaska na racun porodicnog nasilja , njoj oslobadjajuca presuda na racun samoodbrane.
Pa nije AHIL da ga pogodi u petu i da umre ja tuzioca i govana moze se teretiti za tesku tjelesnu povredu uzrokovanu vatrenim oruzijem .
Udas se za glavonju i kabadahiju sa BMWom i sta onda da ocekuejs? Mozda neku argumentovanu rasrpavu
Trebala ga je roknuti! Bar da zna zasto ce robijati. Ovako je sebu ucinila medvedju uslugu.
Podrska za sve zene izlozene nasilju u porodici! Danas se zena moze braniti samo upotrebom vatrenog oruzja! Jer niko drugi je ne moze zastititi!
stace u pritvoru ako je imala dozvolu za oruzije
nemam dozvolu ali imam pistolj....pa ti vidi hoce li me dozvola sprijciti da te propucam ako osjetim nesigurnost!
To je to instagram i na fb cvijetaju ruze a u stvarnosti pistolj obavezan dio opreme
pa sto ce ti dozvola za pistolj kad gad ne smijes koristiti ni u samoodbrani
Ne može pištolj na šake.
Sad uporedite onu curu sto se veselila pre par clanaka koju ste na krst razapeli i ovu sto je pokusala ubiti coveka.
To što imate dozvolu za pištolj ne znači da ga možete koristiti,osim u situaciji kada je to jedini način da zaštite svoj život a to znači kada neko puca na vas ili nemate drugu opciju da se spasite,što znači da svi vi koji imate pištolje bolje da ih nemate.Naš zakon,jbg.
@AssasinCreed šta bi bilo da nije imala pištolj i da nije pucala? Ugurao bi je u auto, odveo bogapitaj gdje, da li bi dočekala živa slijedeći dan. Mene više zanima što ljudi oko njih nisu pritrčali u pomoć???