Alagić optužila ministricu Milićević da je znala za nabavku respiratora i koliko će novca biti potrebno
Tužitelj je insistirao na odgovorima u koje vrijeme su pristizale ponude u Federalnu upravu civilne zaštite i sa kojim oznakama respiratora. Na to svjedokinja nije znala odgovoriti, ali je u nastavku suđenja prilikom odgovaranja na pitanja sudskog vijeća i odbrane, uspjevala odgovoriti. Ovo pokazuje neprijateljski odnos svjedokinje prema Tužilaštvu koja je sve vrijeme na pitanja odgovarala neodređeno i digresivno, odnosno nije željela odgovarati ono što je se pita iako je očigledno imala saznanja.
U prethodnim, a i današnjem svjedočenju se govori o tri pristigle ponude. Jednu je, prema riječima Alagić, dostavio Zavod za javno zdravstvo FBiH na sjednici Kriznog štaba KS. Druga je stigla na protokol direktno u FUCZ, međutim svjedokinja nije sigurna da li je ponuda zaista i protokolisana, a treća ponuda im je, kako kaže, stigla iz Vlade FBiH. Alagić navodi da je u toj ponudi bila oznaka HC-VE003 i da je ona korištena za pripremanje ugovora.
Ponude su važne tužilaštvu zbog toga što način njihovog pristizanja i sadržaj ponuda može odgnetnuti kako je i kada došlo do prepravke ugovora iz HC-VE003 u ACM-812A. Tužilaštvo tvrdi da je to rađeno mnogo kasnije, odnosno nakon što je probijen dogovoreni rok isporuke respiratora (15. april), dok svjedokinja tvrdi da je grešku izmijenila odmah.
Alagić navodi da je upravo ponuda sa respiratorima oznake ACM-812A, koji su na kraju pristigli u BiH, bila prikačena uz ugovor, a da je korištena samo košuljica ponude na kojoj je pisalo HC-VE003. To ističe kao razlog zbog kojeg je došlo do greške prilikom sastavljanja ugovora. Tužilac je na ovo istaknuo da ponuda sa ACM-812A oznakom uopšte nije postojala u FUCZ-u prilikom izuzimanja dokaza, a kamoli da je stajala u ugovoru, te da je ona (ponuda) pronađena kod optuženog.
Na tvrdnje da je ugovor mijenjan iz tehničkih razloga, reagovao je i član sudskog vijeća Braco Stupar koji je svjedokinju pitao da li je u tom momentu bila svjesna da zapravo mijenja predmet ugovora, a ne samo tehničku grešku. Odgovorila je da nije bila svjesna, a na pitanje ko joj je naložio da to radi, rekla je Fahrudin Solak.
Medicinski "stručnjaci" iz FUCZ-a i optužbe na račun Jelke Milićević
Svjedokinja je ispitivana i o tome ko je razvrstavao ponude za respiratore koje su pristizale. Na pitanje ko je mogao ocijeniti koji ponuđeni respiratori odgovaraju potrebama stanovništva i ko ih je valorizirao, ona je odgovorila da su to radili uposlenici FUCZ-a.
Navela je da su se tom prilikom vodili preporukama Svjetske zdravstvene organizacije o minimalnim tehničkim uslovima, prilikom čega nisu kontaktirali stručnjake koji će odlučiti koji su respiratori valjani.
Odbrana Fahrudina Solaka se fokusirala na pojašnjavanje činjenice da su cijene respiratora u to vrijeme divljale, te da FUCZ i Solak nisu radili ništa na svoju ruku.
Prilikom odgovaranja na pitanja braniteljice Marsele Bajramović, svjedokinja je rekla da je od komandantice Štaba Jelke Milićević 1. aprila saznala da će biti nabavljeni respiratori te da je ona sugerirala FUCZ-u da umjesto pet miliona KM izdvoje 7 miliona KM jer novac iz budžeta Vlade FBiH neće biti dovoljan za potrebnu nabavku respiratora.
Prilikom postavljanja ovih pitanja, braniteljica Jelke Milićević Senka Nožica je u jednom momentu i prigovorila braniteljici Bajramović, a pred kraj suđenja je zamolila da joj se omogući ispitivanje ovog svjedoka jer je ona jedini svjedok koji je optužio njenu branjenicu, odnosno ministricu finansija FBiH i komandanticu Federalnog štaba.
Sanita Alagić će se na klupi za svjedoke naći i na naredna dva ročišta, a s obzirom na to da njeno ispitivanje traje već tri ročišta, ovo je do sada svjedok koji je najduže ispitivan. Razlog tome su opširna pitanja i konstantno vraćanje na iste događaje, što je dijelom uzrokovano i nedirektnim odgovorima svjedokinje koji često nisu ni bili u koliziji.
Na naredna dva ročišta, očekuje se da će braniteljica Bajramović nastaviti sa unakrsnim ispitivanjima. Zatim će tužilaštvo ponovo ispitivati svjedokinju u odnosu na pitanja odbrane, a zatim će na red doći i braniteljica Senka Nožica.
Prepoznajete li lopove koji su ukrali MacBook Pro računar iz prodavnice u SCC-u?
Šta će Ukrajini donijeti upotreba ATACMS-a duboko u Rusiji: Meta postaju brojni ciljevi
