Dodikov advokat pominjao Sarajevski proces i pitao se "zar Srbima ne bi trebala biti poslana poruka slobode"
Na početku izlaganja Bubić se pozvao na izjavu potpredsjednika SAD-a na Minhenskoj sigurnosnoj konferenciji poručivši EU liderima: "Posao demokratije je da politička rješenja traži na glasačkoj kutiji."
Bubić je konstatovao da je riječ o istini koja očigledno pogađa Evropljane. Konstatovao je da je ovaj krivični postupak zapravo pravna greška. On tvrdi da je priložen dokaz u ovom postupku, a taj dokaz je po njemu izvještaj na sjednice Vijeća sigurnosti UN-a koji govori da Schmidt nije izabran za visokog predstavnika. Potom je reagovala sutkinja Sena Uzunović koja je poručila advokatu Bubiću da njegovo izlaganje ima političke konotacije i opomenula ga je zbog toga što je kazao da se Schmidt i troje stranih sudija u Ustavnom sudu tretiraju kao "lisica u kokošinjcu".
Bubić smatra da je politika okupirala Tužilaštvo BiH i da je cilj od početka eliminisati predsjednika Milorada Dodika s političke scene i stvoriti put ka centralizaciji Bosne i Hercegovine, a na tom putu stoji jedino Dodik.
Za njega je jedino moguća oslobađajuća presuda te je poručio da bi osuđujuća presuda bila u koristi rušitelja ustavnog poretka BiH.
Prema riječima Bubića, i kada bi se pretpostavilo da je Schmidt legalno izabran, ni tada ne bi bilo krivične odgovornosti Dodika.
Mišljenja je da ono za šta se tereti Dodik, odnosno za šta je optužen, ne odgovara stvarnoj pravnoj situaciji. U nekoliko navrata je konstatovao da nisu nastale štetne posljedice Dodikovom odlukom. Na konstataciju Tužilaštvo da je Dodik ugrozio pravo građana RS-a da svoja prava traže pred Ustavnim sudom BiH, Bubić je to negirao tvrdeći da su oni nastavili tražiti svoja prava pred ovim sudom.
Za njega nije prihvatljiva konstatacija Tužilaštva da to što Dodik nije ranije osuđivan ne predstavlja olakšavajuću okolnost.
Kako je kazao Bubić, Schmidt je donio odluke bez pravne procedure koja je trebala prethoditi toj odluci i očekivao je Dodikovu reakciju na to.
"Očigledno je to bila klopka za Dodika", kazao je.
Također je ocijenio da je Dodik okupio najbolje pravne stručnjake koji su mu kazali da visoki predstavnik nema zakonodavna ovlaštenja, da nije valjano imenovan za visokog predstavnika.
Također je u nekoliko navrata uvjeravao da bi Dodik prekršio ustav da nije potpisao te ukaze. On se pitao zašto Schmidt nije razriješio Dodika funkcije ako je legalno izabran kao što tvrdi.
Potom je sutkinja Uzunović ponovo reagovala rekavši da Bubić govori o nečemu što nema veze sa završnoj riječi, da nema, kako je navela, vezi ni sa čim u ovom slučaju, na šta je Bubić odgovorio da ima veze s državom.
Zatim je sutkinja Uzunović odgovorila da se ne sudi državi, da se ne sudi entitetima, već osobama koje su na određenoj funkciji.
Advokat Bubić se u svom izlaganju pozvao da djela pojedinih domaćih i stranih intelektualaca, među kojima su Vougier, Noel, Malcom, Rusmir Mahmutćehajić i Neđad Latić, osvrnuvši se na neke historijske događaje u BiH.
Zatim je advokat poručio:
"Zar ne bi Srbima iz olimpijskog Sarajeva trebala biti poslata poruka slobode?"
Zatim je sutkinja Uzunović u nastavku suđenja još nekoliko puta opomenula advokata Bubića da ne vrijeđa pravosudne institucije u BiH.
U jednom trenutku suđenja Dodik se požalio na uslove u sudnici rekavši:
"Nisam htio žaliti se na uslove, ali već sam u toku dana imao dva napada migrene zbog čega se ne mogu skoncentrisati. Ovo su nehumani uslovi koji uzrokuju migrenu. Pošto sam operisan, rečeno mi je da ne smijem sjediti dugo. Sjedim samo zato što vas poštujem lično i nisam dogovorio koliko će trajati završne riječi branioca. U 19 sati imamo važne sastanke u Banjoj Luci. Zakažite nastavak iznošenja završnih riječi sutra ili prekosutra".
Sutkinja Uzunović je nakon toga odgovorila Dodiku da je njegovog advokata nekoliko puta upitala koliko će trajati iznošenje završnih riječi.
Uslijedila je Dodikova replika:
"Žalim se na okolnosti suđenja, a ne na branioca. Imate me pravo zadržati koliko hoćete, ali ne znam kako ćemo izdržati. Zakažite nastavak u 21 sati večeras i vratit ćemo se."
Advokat Bubić je pomenuo i Sarajevski proces iz 1983. godine gdje se sudilo i Aliji Izetbegoviću ocijenivši da bi proces protiv Dodika mogao izazvati posljedice kakve je izazvao i Sarajevski proces. U više navrata je zatražio oslobađajuću presudu.
