Eksperti o reizboru lidera stranaka: BiH je u začaranom krugu pakla iz kojeg ne može izaći sama
"Iz historije društvenih odnosa svi znamo, pa i srednjoškolci koji imaju bilo koji oblik edukacije o tome šta je demokratija, sociologija i čemu stremi moderno društvo, znamo da je svaka jednoglasnost sumnjiva i znamo da su svaki izbori gdje kandidat nema protukandidata nedemokratski. Tako je po definiciji. Ako su oni pristali na tu vrstu matrice i osigurali sebi ponovo partijske mandate, onda je jasno o čemu se tu radi - ili o visokom stepenu manipulacije ili se radi o strahu. U oba slučaja članovi su bili samo glasači, a ne birači jer birači imaju alternativu da biraju između više kandidata. Ako nemate alternativu onda nemate birača. Glasači su uvijek poslušni, nesposobni i neskloni da razmišljaju vlastitom glavom ili im to nije dozvoljeno", rekao je za Klix.ba politički analitičar prof.dr. Esad Bajtal.
Država u krizi zbog istih lica koji se nanovo biraju
U oba slučaja, lideri ove tri političke partije su nametnuli sami sebe i glasači su izabrali, a oni i dalje ostaju na javnoj političkoj sceni.
"Društvo i država su u strašnoj krizi, strašnim nevoljama, strašnoj bijedi i siromaštvu. Na sceni su opet isti ljudi koji su nas doveli dotle i trebali bi kao nešto da mijenjaju jer tako svaki put obećavaju u svojim predizbornim kampanjama. Velika prevara ponovila se još jednom", smatra Bajtal.
Ugledna novinarka i politička analitičarka Rubina Čengić kazala je da ovakav način izbora predsjednika stranke pokazuje kako u tim političkim strankama nema demokratije i da u njima čvrsto vlada ruka jednog čovjeka, a političko članstvo je spremno na poslušnost zarad ambicije koja je nejasna.
"Takav izbor predsjednika pokazuje kakva je politika tih stranaka i kakva ona može biti u vlasti. Imate situaciju gdje se Dragan Čović i Milorad Dodik zaklinju na međusobno prijateljstvo, a s druge strane ne mogu da se dogovore oko vlasti u Livanjskom kantonu i imaju tamo puno problema. Ili ne znaju šta se tamo dešava ili im ljudi koji obnašaju vlast u tom kantonu ne smiju reći. To je ilustracija odnosa. Mislim da ljudi danas ulaze u političke partije ne da bi ostvarili svoje političke ciljeve ili ideje i zamisli, već da bi stvorili prostor za prosperitet u životu, sigurnije radno mjesto, imenovanje i slično. Zbog toga se ne bune ili ne razmišljaju kritički o politici koju vodi predsjednik stranaka", kazala nam je Čengić.
Nema izlaza iz začaranog kruga
Oba eksperta ističu da izlaz iz ovakve situacije nema unutar tih stranaka jer se koristi strah ili manipulacija ili ucjena koja ne mora biti očigledna.
"One mogu biti poput zaposlit ću ti dijete ili zaposlio sam ti dijete, upisat ću ti dijete na fakultet ili upisao sam i sl. Radi se o takvoj vrsti dužničkih odnosa između partijskih lidera i članstva i oni ih biraju na pozicije, a oni i dalje plivaju u državne i druge nivoe vlasti. Tu se zatvorio jedan pakleni krug iz kojeg mi kao društvo nećemo moći sami izaći. Taj pakleni krug koji je omogućio Dejtonski mirovni sporazum koji je došao s polja, s polja mora biti i razbijen. Međunarodna zajednica, koja vidi sve ovo što vi vidite i ja i svi mi, to opetovano biranje jednih istih koji su društvo upropastili, ukoliko je principijelna u skladu sa vlastitim principima usklađivanja vlastitih društava koja su koliko toliko demokratska, mora primijeniti tu matricu i ovdje. Oni imaju mogućnosti i način da se stvari ovdje urede na moderan način i da ovo konačno počne funkcionisati kao društvo građana koji imaju svoje obaveze i prava", kazao je Bajtal.
Čengić ističe kako do promjene neće doći dok se svijet u glavama svih ne promijeni jer ljudi konstantno očekuju promjene od ljudi koji to ne žele, a obećavaju.
"Nažalost, ne postoji izlaz. Promjene moraju doći od nas samih, kod svakog od nas, kroz promjenu svijesti. Jer krug je sljedeći - da biste nešto promijenili morate donijeti zakone, deklaracije i pokazati političku volju, a da bi se to promijenilo mora proći kroz institucije gdje sjede ljudi koji se nalaze na čelu političkih partija i to njima ne odgovara i neće ništa promijeniti. Ja da sam predsjednik stranke, ne bi mi padalo na pamet da ulazim u unutarstranačke izbore za predsjednika jer bi to govorilo o meni da ne vodim dobru stranačku politiku, da se u silnom članstvu nisu pojavili dovoljno pametni, slobodno razumni ljudi koji maju nove ideje. Kakav je to politički rezultat SNSD-a da bi Dodik bio jedini kandidat? On nije dovoljno dobar, ali očito vlada slijepa poslušnost i mislim da to nije dobar put ni za političke stranke ni državu", istakla je Čengić.
Obećanje, ludom radovanje
SNSD je posebnu pažnju skrenuo jučer na sebe usvojivši deklaraciju o samostalnoj i slobodnoj RS po kojem će raspisati referendum ako joj se ne vrate nadležnosti 2018. godine. Prof. dr. Bajtal ističe kako je to politikanstvo koje izlaz iz krize traži u nekim krajnostima i obećanjima o referendumu koja nemaju nikakvog smisla jer su neizvodive.
"Oni kao politikanti koji igraju jedino na tu formulu, neka pokaže bilo ko bilo kakav rezultat SNSD-a. Imaju samo vječita i stalno ponavljana obećanja oko referenduma jer nisu u stanju da rješavaju probleme koje su sami izazvali, a to su prije svega ekonomski problemi, problemi standarda, školstva, zdravstva i brojni drugi koji su obavili ovaj manji bh. entitet, a nisu promašili ni veći", istakao je Bajtal.
Aleksandar Trifunović, urednik portala Buka, za Al Jazeeru Balkans prokomentarisao je ovu deklaraciju riječima: "SNSD nije uspjela poslati nijednu jaču poruku sa svog sabora od one koju slušamo u posljednjih osam godina, a to je poruka o referendumu. Milorad Dodik i njegova vlast je u ovih osam godina, koliko su na vlasti, mogla osam puta organizovati referendum, ali to nisu uradili".
Neophodna reakcija javnosti
On smatra da ovo ilustruje svu neozbiljnost politike SNSD-a, koja želi da djeluje ozbiljno, ali s obzirom na to koliko je puta predložila referendum kao rješenje, tu se radi o neozbiljnom prijedlogu.
Trifunović kaže da i opozicija i akademska zajednica i građani RS trebaju da SNSD-u postave pitanje: Šta dan poslije odvajanja RS, šta dan poslije referenduma, koji su sljedeći potezi? te dodaje: "SNSD ne predstavlja sve građane Republike Srpske, već četvrtinu građana koji su za njih glasali".
Naglasio je da će izvozom ovakve trusne političke atmosfere otjerati i građani BiH i strani investitori, te istakao kako javnost treba reagovati.
