Spektakl u Teksasu
Mike Tyson poražen od Jakea Paula, YouTuber je slavio sudijskom odlukom
52 min
56
90
Komentari (246)
Povratak na članak
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Zmaj Gorinič
prije 8 godina
Islamska zajednica BiH nema zapaženo aktivno djelovanje. Preko 90% svog vandžamijskog djelovanja je saopštenje za javnost ili reakcija na neku pojavu. Nikada još nije poduzela potrebno lidersko društveno dejstvo koje je izuzetno potrebno u ovakvim prilikama. Ovo je vjerovatni pisao Dž. H. koji je majstor za pisane reakcije, a za nešto više, nisam siguran.
liberalism
prije 8 godina
Sto zenama zabranjujete da otkrivene udju u dzamiju? Gdje su tu prava?
Navijac_BiH
prije 8 godina
Red bi bio tim zenama da se prilagode obicaju ili vjerskim propisima kad ulaze u bogomolju!
liberalism
prije 8 godina
@Navijac_BiH sto to nebi vazilo i za sud?
PRIKAŽI ODGOVORE (4)
stefandz
prije 8 godina
Ne razumijem Islamsku zajednicu BiH koja kaze da se "Krse ljudska prava zato sto niko od zaposlenih u sudskim organima ne moze nositi vjerske simbole" a sa druge strane nikad nisam procitao da Islamska zajednica kaze bilo sta o krsenju ljudskih prava, prvenstveno zena, u Saudijskoj Arabiji, gdje ne mogu imati ni licnu kartu, vozacku niti se mogu kretati slobodno bez "gospodara". Ovo se zove dvojni moral.
sagitarius
prije 8 godina
Halo, glasovali smo na referendumu 1992 za Sekularnu, samostalnu, jedinstvenu BiH....
Kome ovo treba crtati, ako će se povući sekularnost, poništava se referendum...
Dr.mr.
prije 8 godina
Daleko vece zlo za nase drustvo je koristenje mobitela na radnom mjestu, treba zabraniti na svim radnim mjestima koristenje mobitela, u parlamentu ljudi dok se vode diskusije od zivotnog znacaja za drzavu gospoda pise poruke, prica na mobitele, uciteljice se dopisuju viberom, tete u vrticu dok dijeca padaju na glavu, medicinske sestre, doktori cekate satima na red dok neko sjedi na viberu, sluzbenice na salterima, znaci kompletno u cijeloj drzavi na svim nivoima zabraniti upotrebu mobitela.
Dr.mr.
prije 8 godina
Daleko vece i pogubnije za drustvo, porodicu, odgoj dijece su mobiteli od hidjaba.
stefandz
prije 8 godina
Cuj ovo: "Bespredmetni su daljnji razgovori s onima koji krše ljudska prava"
BiH je sekularna drzava. U njoj zive muslimani, ortoksi, katolici, evangelisti, jehovini svjedoci, jevreji, ateisti, agnostici... Mislim da se ne krse nikakva ni ljudska prava a ni vjerske slobode ako se uposlenicima u pravosudnim organima ne dozvoljava nosenje vjerskih simbola. Da li su ugrozena ljudska prava meni i ostalima koji su protiv vjerskih simbola u pravosudnim organima, ako se odluka promijeni?
SipaSipa
prije 8 godina
@DOPE, ime sigurno nije vjerski simbol, ali tvoj Radovan nece vjerovati Muhamedu i obratno,ma koliki on ateista bio
hamidaga
prije 8 godina
problem je kod žena koje nose maramu,marama se vidi i bode oči nekom,a gdje je pravda recimo za obrezane sudije,on je čunu skratio jer mu vjera tako nalaže,strpo ga u gaće da se nevidi i obnaša posao sudije,aha,kako to,šta ćemo sad,gdje je tu pravda?dakle musliman može biti sudija i raditi svoj posao jer mu se nevidi obilježje a žena nemože jer joj se vidi obilježje,ili i ona sa maramom mora staviti nekakvu kapu i kaput sa velikom kragnom da se nevidi marama pa da nema problema?
nestvaran160647
prije 8 godina
Treba strogo odvojit vjerske zajednice od države, da ne zavlaće nosove gdje im nije mjesto.
hamidaga
prije 8 godina
hm,kako ako državu čini 60% religioznih ljudi
MutenRoshi
prije 8 godina
@hamidaga U BiH cini sigurno i znatno vise od 60% stanonistva no to ne znaci da popov, hodze i slicni "prosvetitelji" imaju sta da traze u drzavnim institucijama. U svim naprednim, modernim zemljama je religija privatna stvar svakog individualca. Neces u svabiji, svajcerskoj, svedkoj, americi itd. vidjet nekog vjerskog predstavnika koji sjedi za istim stolom sa nekim njihovim politicarima. Sama cinjenica da izbjeglice upravo bjeze iz religioznih zemalja u "nereligiozne" govori dosta o toj temi.
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
binarycode
prije 8 godina
Opet, ne krivite samo macke sto su usle u dzamiju... Ovaj zakon ima svoje predlagace, argumentaciju i one koji su ga usvojili (sa entit. vecinom oba entiteta). VSTV “nije kriv?” jer parlament koji je donio zakon trebao je donijeti i uputu o primjeni (a VSTV je mogao traziti takvu uputu). Ako je zakon donesen u svrhu javnog interesa, onda se mora odnositi na sve javne institucije (od “skole”, do fakul., do radnog mjesta u javnoj instit., u oba entiteta--sto je onda ovlast nize razine vlasti)...
binarycode
prije 8 godina
...zasto se odnosi samo na sud a ne na ostale javne ustan? U sudu je pokrivena zena najeksplicitniji primjer—pa neko moze protumaciti ovaj zakon kao pripremu polarizacije birackog tijela pred izbore. Eh, i sad se ceka superman—da se javno definise sta su simboli. A, o simbolima, ne treba dalje: “nomen est omen (ime je znak)” i Muhamed, Savo, i Josip ce uvijek biti “obiljezeni” (barem implicit. kao pripadnici neke vjere). BiH= vise od 1 =a, od ovog viska obican covjek ima vise stete nego koristi.
binarycode
prije 8 godina
A po pitanjima prava covjeka: Ja sam Ustav ove zemlje i njenih admin. 1ca, cigla koja toj instituciji daje/oduzima legitimitet--i tako svaki pojedinacni gradj. ove zemlje. Ja sam Evropska Konvencija o ljudskim pravima, cigla koja toj instit. daje njen legit.--i tako i svaki gradj. zemalja koje su je ratifikovale. Postoji razlog zasto je ta konvenc supernacionalna (iznad zakona zemalja koje su je ratifikovale)--jer ta prava, ne smiju biti predmet. politizacije i manipulacije(pos. vec nad manjin).
elvircela
prije 8 godina
Podrška za našeg dragog reisa Kavazovića...Podrška za pokrivene sestre muslimanke...
SipaSipa
prije 8 godina
sudija sa imenom koje asocira na islam bi prema ovome trebao raditi pod pseudonimom,da se krimos nebi osjecao ugrozenim. To je rjesenje,sakrijmo se iza tudjih identiteta.
dado_27
prije 8 godina
@Dope sto je najgore 99% ljudi u drzavi to nije jasno ... da ne govorimo o izjednacavanju vjerske pripadnosti i nacionalne pripadnosti -.- it's like talking to the wall
hamidaga
prije 8 godina
problem je kod žena koje nose maramu,marama se vidi i bode oči nekom,a gdje je pravda recimo za obrezane sudije,on je čunu skratio jer mu vjera tako nalaže,strpo ga u gaće da se nevidi i obnaša posao sudije,aha,kako to,šta ćemo sad?
urban_cyclist
prije 8 godina
Islamska zajednica drži neprihvatljivim istupe pojedinih članova Visokog sudskog i tužilačkog vijeća koji su se stavili u ulogu tumača islama i njegovih propisa, iako za to nemaju nikakve kvalifikacije, što oslikava intencije pojedinih članova Visokog sudskog i tužilačkog vijeća i pokazuje njihov odnos prema slobodi i autonomiji Islamske zajednice i njenim ingerencijama u tumačenju islamskih propisa.
Zato su nam dzamije zakljucane, promovira se stranka, naplacuju se masno dzenaze, hatme, i sl
gluhobilo
prije 8 godina
VSTV zna zbog koga je donio ovakvu odluku, al znamo i mi.... Ovom odlukom su pogođene žene muslimanke koje bez licemjerja ponosno pokazuju pripadnost svojoj vjeri....Nekom, ko je stub porodice a time i društva, zabranit njegovo ustavom zagarantovano pravo u demokratskoj zemlji je sramotno...To je sramota VSTV....
sezam.susam
prije 8 godina
Ni u jednoj demokratskoj zemlji zaposleni u sudu ne nose nikakva vjerska obilježja.
shockinevjerica
prije 8 godina
Teško je naći primjer većih licemjera od Bošnja.
xMADBALLx
prije 8 godina
Žena nosi šminku na licu, zašto je nosi!? Zato jer vjeruje i ubjeđena je da je tako ljepša, ona vjeruje u pravilo mode i definisane norme ljepote. Šminka mijenja fizionomiju lica i nanosi se na lice kao materija koja ne pripada prirodnom elementu lica.
xMADBALLx
prije 8 godina
Žena nosi šminku na licu, zašto je nosi!? Zato jer vjeruje i ubjeđena je da je tako ljepša, ona vjeruje u pravilo mode i definisane norme ljepote. Šminka mijenja fizionomiju lica i nanosi se na lice kao materija koja ne pripada prirodnom elementu lica.