Pao izvještaj o radu ZOI-a'84, Konaković poručio da se novac krao u tom preduzeću
Nakon što su određeni zastupnici iznijeli brojne kritike na rad nekih od nabrojanih preduzeća, na red je došao izvještaj o radu preduzeća ZOI '84. Premijer KS Elmedin Konaković je održao svoje izlaganje gdje je iznio brojne podatke u kojima se vide propusti u radu tog preduzeća, brojne malverzacije i čak krađe novca.
Konaković je naglasio da je naročito alarmantno u ugostiteljskom dijelu poslovanja ZOI '84, poručujući da su dnevni pazari znali biti između 10 i 20 hiljada KM.
Također je naglasio da je SDA tražila povlačenje tog izvještaja sa dnevnog reda te da se sa tim nije mogao složiti. Istakao je da su osigurali sva sredstva ZOI-u za plaćanje Toplanama, Vodovodu kao i za projekte koje god su tražili.
Premijer Kantona Sarajevo Elmedin Konaković kazao je da su kroz javna preduzeća upošljavani nestručni kadrovi te da su prodefilirali menadžeri koji su radili za interese stranke.
Suprotno tome naglasio je da se izuzetno malo ulagalo, u odnosu kako je trebalo i kakva je pozicija tog preduzeća. Podcrtao je da je ogroman broj ljudi zaposlen bez konkursa, da s enedomaćinski odnosilo, da su se godinama gomilali dugovi, da se čekalo samo na budžetski novac. Na kraju je Konaković pozvao zastupnike u Skupštini KS da odbiju izvještaj o radu ovog preduzeća.
Nakon što se pristupilo glasanju o Izvještaju o radu ZOI '84 za 2016. osam zastupnika je podržalo izvještaj, 13 je bilo protiv i i šest suzdržanih, čime izvještaj nije usvojen.
Podsjetimo, Ured za reviziju FBiH ocijenio je negativnim finansijsko stanje u Kantonalnom javnom preduzeću "ZOI 84 - Olimpijski centar Sarajevo" navodeći da finansijski izvještaj ne prikazuje fer i istinito stanje imovine, obaveza i kapitala na dan 31. decembra 2016. godine. Zamjerke su upućene i na rezultat poslovanja, novčane tokove i promjene na kapitalu.
Ovo preduzeće mišljenje s rezervom dobilo je i kada je u pitanju poslovanje na godišnjem nivou i usklađenost te je konstatovano da nije revidiran, niti usaglašen plan o poslovanju, nisu provođeni postupci javnih nabavki te interne revizije.
U izvještaju se navode samo prednosti, osim preporuka Skupštine koja upozorava da rade po zakonu kada je u pitanju proces javnih nabavki, te Odbora za reviziju koji poput Ureda za reviziju ističe da nije navedeno realno stanje vrijednosti bilansnih pozicija materijalnih stalnih sredstava.
S druge strane usvojeni su izvještaji o radu JU Veterinarska stanica Sarajevo, JU Centar Skenderija, Sarajevo-šume i Poljoprivredno dobro Butmir.
Ranije su zastupnici odbili izvještaj o radu i JU Televizija Sarajevo.
OHR otkrio kako je Schmidt platio britansku advokatsku firmu koja je angažovana zbog slučaja "Kovačević"
