Komentari (45)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Ebali vas vise datumi.
Ja ovo vidim kao pokusaj da se Dan grada u nekoj buducnosti skine sa 6. aprila zbog povezanosti sa prethodnim rezimom one drzave.
Svi koji misle da je Sarajevo postalo 1945 nisu dovoljno obrazovani.
i taj 6. je neispravan jer 5. aprila su ušle prve partizanske jedinice tj. 16. muslimanska al to nije odgovaralo pa nek bude kad je ušao stevo pero ili ko već
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Onaj ko je čitao završnu studiju, zna da se ta studija temelji na: 3 godine za redom održanim sesijama istaknutih historičara iz regije; (ne samo iz Bosne i Hercegovine) i da su donijeli zaključak da je 1. februar "Dan osnivanja grada Sarajeva". Podmetanje 6. aprila, koji je Dan oslobođenja za Dan grada Sarajeva, je čista besmislica.
Opet stevanovic c h e t nic kuje i "sekuliše"...
sve je ovo predstava. nema ni 10 dana, doktor sa svojim drugovima, ovom genetski predodredjenom dao 2 glasa da ga i za naredne 4 godine ustolici u gradu. sad kao ljut. ovaj kao kontra farsa ubleha trojka
Ne razumijem sta je sporno, ime grada Sarajeva (Saraj-ovasi) je nastalo u 15. stoljecu za vrijeme Isa-Bega Isakovica prije naziva Sarajevo, grad se najvjerovatnije zvao Vrhbosna. Na kraju krajeva sta god da je bilo prije Sarajeva nije bilo grad..tako da podrzavam prijedlog jer se predlaze obiljezavanje osnivanja GRADA SARAJEVA, a ne neke livade Vrhbosna ili naziva prije Vrhbosne.
Deljkovic zvani, sve za glas. Hoda covjek carsijom i okrece se oko sebe poznaje li ga ko, da bi se pozdravio sa njim. Nevjerovatne ljige nama kroje sudbine.
Ne razumijem sta je sporno, ime grada Sarajeva (Saraj-ovasi) je nastalo u 15. stoljecu za vrijeme Isa-Bega Isakovica prije naziva Sarajevo, grad se najvjerovatnije zvao Vrhbosna, tako da podrzavam prijedlog jer se predlaze obiljezavanje osnivanja grada SARAJEVA, a ne grada Vrhbosna ili naziva prije Vrhbosne
Vidmo da stavri polarizuju, jedni i to crveni su za to da je sve nastalo 45, drugi zeleni da je sve nastalo sa dolaskom Tu raka, nama trebaju tumači i cuvari naše bosnske povijesti. Vise zalim zelene koji ne mogu da shvate ko su i da je Bosna njihov temelj ali ne Osmalijska Bosna nego hiljedugodišnja Bosna (i Hercegovina)
Prijedlog nas nekolicune uglednih građana naselja Švrakino selo je da datum bude 05. decembar, na taj dan je rođen gosp. Abdulah Skaka (Sarajevo, 5. decembra 1983), bosanskohercegovački političar, 38. gradonačelnik Sarajeva od 2017. do 2021., član Stranke demokratske akcije (SDA) od 2013., iznimno sposoban, pošten i tvrdokorno nepotkupljiv čovjek i političar koji je bio najbolji gradonačelnik u historiji Sarajva i njenih općina i okoline.
Svugdje u svijetu se obilježavaju neki historijski datumi pa ne vidim načina zašto i kako da mi to izbjegnemo..komunistički nasljednici bi da zadrže ono što su pobjedom '45. nametnuli i da ne postoji ništa drugo..neki drugi imaju drugačije viđenje stvari koje nastoje demokratski progurati i to je to..nema tu ništa sporno..a definitivno su Bosna i Sarajevo postojali i puuno prije 1. marta, 25. novembra ili 6.aprila.
Pa zar su se ikad oko bilo čega mogli dogovoriti osim kad je u pitanju podjela narodnih para...
Sarajevo je imalo etapu razvoja u Osmanskom periodu al Sarajevo je bilo i prije Osmanlija. A ovi koji zaluđuju narod s Osmanskim periodom memaju pojma ni 9 islamu ni o Bosni.
koga više boli k...c za glupa obilježavanja.. sve se svelo na to. A ljudi sve gore i gore žive
Nisu se posvađali kad je trebalo glasati da uhljebe po 2 savjetnika svakom načelniku i gradonačelniku.
Profesori izradili elaborat i dali stručno mišljenje, zašto je medijima jedino relevantno mišljenje prof. Kamberovića ? Elaboratom je objašnjeno da Isa begovom vakufnamom Sarajevo je dobio infrastrukturu i objekte koje čine jedan grad.
našli se Deljković i Ademović tumačiti historijske činjenice, i iz potpuno ideoloških razloga, ne historijskih, predložili ovu promjenu. što je još gore, znam i sta ih je inspirisalo: NE knjige koje su čitali ili konsultacije sa stručnjacima, nego IG i FB postovi koji su ove godine kružili, a čiji sadržaj je bio baš posvećen kritici toga da 1. februar 1462. nije referentni datum za dan grada.cilj je socijalističkog naslijeđa i ukloniti 6. april kao bitan. stid me gdje zivimo!
cilj je IZBRISATI socijalističkog naslijeđa i ukloniti 6. april kao bitan. stid me gdje zivimo!