Sastanak je navodno održan 2019. godine, ali je snimak koji je plasiran objavljen uoči iščekivanja odluke o smjeni glavne tužiteljice. Zašto baš sada i ko želi profitirati?
Na snimku za koji se navodi da je dostavljen svim medijima, a objavljen je suštinski na jednom mediju (portalu Klix.ba nikakav snimak nije dostavljen) čuje se razgovor Osmana Mehmedagića s Tadić i Nešković. A kolike su šanse da je video poslan svim medijima, a snimak je objavljen samo na jednom? Zašto bi svi drugi propustili da ga objave? Jer ne dospijeva u javnost svaki dan snimak razgovora čelnih ljudi sigurnosnih službi i pravosuđa. Tema razgovora je, između ostalog, i predmet "Diploma" protiv Mehmedagića te njegova žalba tužiteljicama kako je meta kroz taj predmet i slično.
Na snimku se mnogo jasnije čuje govor tužiteljica, što aludira na to da je uređaj za snimanje postavljen bliže njima. A ko je koga snimao potvrdit će istraga. Ipak, cijeli slučaj u vezi sa snimkom je mnogo indikativan iz više razloga.
Ko god radi i prati rad Tužilaštva BiH, zna da su veoma šturi u otkrivanju informacija u vezi s predmetima. Tako ćete naprimjer mjesecima čekati na odgovor do koje faze je istraga u slučaju "Ikona" ili neke slične predmete. Ali za predmete i istrage koje idu u prilog Tužilaštvu BiH ili pojedincima u toj instituciji, odgovor ćete dobiti i nedjeljom poslijepodne, ili čak i ako niste poslali upit.
Zašto je spomenuti snimak nakon skoro dvije godine objavljen baš u trenutku kada treba biti saopćena ili donesena odluka o smjeni glavne tužiteljice? Da li je Tadić eventualno snimkom željela pokazati da je imala pritiske u radu?
S druge strane, zašto bi direktor OSA-e sam sebe snimao i na snimku govorio i o stvarima koje mu ne idu u prilog? Da li Tužilaštvo ovim snimkom skreće pažnju s Tadić i njene smjene na neke druge pikanterije o kojima će se javnost zabaviti, ali doslovno.
I onda u istom danu konačni obračun. Prvo iz OSA-e poručuju da će pokrenuti proceduru vještačenja nezakonito snimljenog razgovora. A onda sat poslije Tužilaštvo šalje odgovor na upit, bez obzira ma to jeste li im poslali upit ili ne.
Tužilaštvo saopćava: "Povodom više medijskih upita o aktivnostima Tužilaštva BiH, a u vezi s pojavljivanjem nezakonito snimljenog snimka sastanka glavne tužiteljjice Gordane Tadić, možemo potvrditi da je Tužiteljstvo BiH zaprimilo dvije kaznene prijave, protiv direktora Obavještajno-sigurnosne agencije BiH, zbog više kaznenih djela, između ostalog zloupotrebe položaja ili ovlasti, ometanja pravosuđa, ucjene i drugih nezakonitih postupanja. Također, u prijavama se navode i nezakonitosti korištenja finansijskih sredstava agencije, kao i nezakonito postupanje i poduzimanje mjera i radnji praćenja i nadzora prema pojedinim osobama. Tužilaštvo BiH na temelju prijava formiralo je dva predmeta koja su data u rad postupajućim tužiocima u Posebnom odjelu za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju".
U navedenom citatu jasno je da je Tužilaštvo formiralo predmete zbog više razloga, a ne samo neovlaštenog snimanja. Da li su zbog "bogatije" prijave navedene stvari poput nezakonitog trošenja finansijskih sredstava, ucjene i slično.
Ne prejudicirajući ishod istrage, nameće se pitanje zašto bi direktor OSA-e tajno snimao glavnu tužiteljicu i na snimku je još i ucjenjivao, vršio pritisak i slično te tako rizikovao njegovo objavljivanje.
U konačnici, ulazimo u period godine kada Tužilaštvo BiH ubrzanim ritmom šalje saopćenja o predmetima na kojima radi ili podiže optužnice, jer na kraju godine je važno pohvaliti se statistikom. A visoka korupcija? To se, kako na snimku kaže Ozrenka Nešković, zamjenica Gordane Tadić, ne može baš raditi. Zašto?
Lalatović: Nije ni Feđa Dudić Miloš Obilić, zamislite da sam ja ovo uradio u Sarajevu
Park Residence poprima završne obrise: Privedene kraju ključne građevinske faze
