Komentari (89)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Tuzit djubre
Klix ne zanima istina nego stvaranje tenzija i priče gdje je nema. Istraživačko novinarstvo kod njih ne postoji.
kakvo istraživačko ,ne postoji ni novinarstvo ,ljudi dragi ovo su obični irgeti koji samo prepisuju da što prije nešto objave,a je li to tačno ,jel ima hiljadu pravopisnih grešaka ,to njih ne zanima ,samo daj klikove od podkapacitirane stoke
Može li se prodat zemlja ako svi nasljednici nisi saglasni. Ja ne znam. Nema veze sa IZ al ima sa vakifom. Jel halal.
Bjednik treba prvo da tuzi onu koja je prodala i organ koji je odobrio prodaju. IZ nema sa tim nista.
Neka tuži sestru da mu da 1250€, ako je zakoniti nasljednik. Samo kako je brat mogao prodati, ako zemljište ima više vlasnika. To neka oni rješavaju. Kupac koji je uvakufio zemljište ima papire da je to zemljište platio. I samo uvakufljenje je moralo proći kroz neku kancelariju tako da IZ nema veze sa ovim porodičnim slučajem.
Rusite Džamiju kao što ste kod mame Orlović rušili crkvu. Mora biti isto za sve.
*nane
E ne mora biti isto za sve. Fata Orlović nije prodala zemlju.
Puna podrška za Medžlis Islamske zajednice 💪💪
Pare su dobili i to dvadeset tisuća i sad bi i jare da dobiju , e ne može se tako.
Neki ovde što komentarišu su zaista priglupi. IZ je zemljište dobila na poklon, to jest uvakuljeno je to zemljište i to sve uredno uknjiženo. Prije uvakufljenja, vlasnik tog zemljišta je isto kupio i uredno preveo na sebe. Tek godinu i po dana nakon kupovine je zemljište uvakufljeno. Ako se dotični smatra zakinutim svoje pravo treba da traži od gospođe koja je isto prodala i općine Konjic, odnosno općinskih sluđbi koje su svu tu papirologiju regulisane.
Naime, kako nezvanicno saznajemo, nesretna Zaklina je novac polozila na Premier racune napravljene na licne ostalih 7 suvlasnika. Nezvanicno, imala je slike svih 7 licnih karata.
Od tad joj se gubi svaki trag. Na 4 racuna joj karte otvaralo...
vrijednost zemlje 20 000. vrijednost tuzbi, zalbi, sporova i advokata oko 120 000. i onda se pitamo zasto advokati imajunogo para. pa evo zasto. upravo zbog ovog debila i njemu slicnih pacenika koji ne mogu da priznaju da se na "njihovoj" zemlji gradi dzamija.
Čim se vi toliko pravdate, smrdi to.. A čim je i notar Hamo Masleša umješan još više sumnjivo..
Znaci, Jedan od 8 vlasnika te parcele, nije upisan kao vlasnik! Kako su papiri bili "cisti kao suza" ako je neko bez znanja i odobrenja prodao neciji dio parcele? Sud donio odluku da Zaklina da dio novca?? To samo potvrdjuje da "nije sve cisto ko suza"! Inat je inat. I Fata Orlovic nije pristala, ni za kakve pare da proda svoju parcelu, nego je trazila da se crkva ukloni. IZ-i ne treba ovo..ako to ne moze da rijesi sa vlasnikom, dzamiju naravno treba srusiti!!
De ti nama mula objasni- zašto je Fata Orlović tražila da se iz njenog dvorišta crkva ukloni a ti predlažeš da se dzamija sruši? Hajde barbarine objasni
Ukloni=Izmjesti*
žešća muljavina. zašto bi neko kupio pa poklonio zemljište.
Očito da nisi musliman i ne znaš za tu praksu koja je veoma raširena na našim prostorima i zove se 'vakuf'.
Pa dobro uvijek je vrijedilo pravilo “nikad ne prodaji zemlju muslimanu ako u ugovor nisi stavio da to ne smije davati i poklanjati IZ i praviti vjerske objekte na toj zemlji”. Svi vrlo dobro znamo kako IZ “legalno” kupuje zemlju po BiJ
haha ovi vec godinu dana tuze ovog covjeka a nikad ga tuzit
Rusi sve nelegalno. Svi znamo da IZ ne smije kupovati zemlju vec da pare nekom covjeku koji to kupi pa onda njima pokloni. Dakle na prevaru al kao legalno.
A šta je tu "na prevaru" reci nam molim te? Čak i da je tako kako si napisao sve je legalno. Čovjek (žena) je prodala zemlju i za to dobila pare. Ako ima išta sporno u ovom slučaju vjerujem (a i trebala bi) dzamija biti srušena. Po ovome što se nama plasira ako postoji ikakva nelegalna radnja onda postoji između strane koja tuži IZ i osobe koja je prodala zemlju. Dođe neka budala i svako malo se oglasi u vezi te zemlje i mi se ovdje glođemo oko toga.
A bijednik hoce samo da izvuče koju marku. Treba mu jednu sergiju organizovati i nek razguli u kamenjar
Sto je bijednik? Neko je prodao njegov dio parcele bez njegovog znanja i pristanka. Sud je donio odluku da mu Zaklina isplati 1/8 para, znaci da je sud konstatovao da Zaklina nije mogla prodati njegov dio? Je li i Fata Orlovic "bijednik" sto je trazila da se crkva na njenoj zemlji srusi?Kriv je onaj koji je uknjizio Zaklinu kao jedinog vlasnika. Taj je kriv!
Pa neka zavši sa Žaklinom oko spornog zemljišta i novca. Novac je pošteno isplaćen onom ko je tada bio upisan u ZK I da se radi o kući ili poslovnom objektu, na isto bi se svelo. Žaklina je izgleda prodala tudje
ne vjerujem ni vama a ni njemu,dakle bilo je 8 vlasnika koji su trebali dati svoj potpis da se zemljiste proda.Pitanje je zasto se taj jedan sad buni,jesu li ostalih 7 njega ignorisali pa prodali mimo njegove volje ili se on sad kao pravi lud i ne sjeca se da je dao potpis.