Sud protiv Federalnog ministarstva, poništena dozvola o izgradnji elektrana na Bunskim kanalima

Kako stoji u presudi postupak se mora provesti ponovo zbog neregularnosti u izdavanju i zanemarivanju činjenica koje su ekološke organizacije isticale u procesu i protiv ove presude žalba nije dozvoljena.

Ovo je veliki uspjeh u pravnom sporu tužitelja iz Ekološke udruga "Majki cvijet" Buna Zaton i Omladinski Kub "Novi val" Blagaj, koji se godinama bore protiv izgradnje minihidroelektrana na Bunskim kanalima koji su bili zakonom zaštićeni kao spomenik prirode.

"Ovo je pozitivan znak i epilog u našoj šestogodišnjoj borbi protiv gradnje mini-hidroelektrana Buna 1. i Buna 2. Konačno je došao tračak pravde nakon što smo ukazivali na sve zakonske nepravilnosti koje su investitoru išle na ruku i koje je koristio uz pomoć političkih moćnika. Ali sad nam predstoji daljnja borba za vodnu saglasnost i za izmjenu prostornog plana Grada Mostar, što čeka buduće Gradsko vijeće koje će morati onaj lokalitet vratiti pod zaštitu i obilježiti ga adekvatno i staviti u turističku ponudu", kazali su za Klix.ba predstavnici navedenih udruženja.

"Tužbom od 25.04.2016. godine tužitelji su putem punomoćnika pokrenuli upravni spor, osporili su rješenje tuženog od 11.11.2015 . godine uz obrazloženje da taj akt nikada nije dostavljen tužiteljima kao zainteresiranoj stranci direktnom učesniku u postupku ispred nevladinog sektora i lokalne zajednice u tom području, da je tuženi odbijao da dostavi ovo rješenje tužiteljima, te da su tužitelji putem Anera Žuljevića zastupnika u Federalnom Domu naroda zatražili dostavljanje ove okolinske dozvole, koja je dostavljena zastupniku dana 04.04.2016 . godine kada su je tužitelji prvi put dobili na uvid i stekli mogućnost da se izjave pravni lijek", navodi se u obrazloženju presude.

Dalje se u tužbi navodi da je osporeno rješenje doneseno na pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjenicom stanju uz pogrešnu primjenu odredaba Zakona o upravnom postupku i pogrešnu primjenu materijalnog prava, da tuženi nije poštovao zakonsku proceduru propisanu Zakonom o zaštiti okoliša Federacije BiH , da je nezakonito vodio javnu raspravu , da sačinjeni zapisnik o javnoj raspravi nije dostavljen strankama niti im je dat na uvid, a niti je potpisan, te da u istom nije navedeno ono sto je rečeno, već samo ono sto odgovara investitoru.

Također se navodi da tuženi nije obavijestio subjekte iz Zakonom o zaštiti okoliša Federacije BiH o prethodnoj proceduri utjecaja na okoliš , a da primjedbe koje je tužitelj Ekološka udruga Majski cvijet Buna dostavio na dokumentaciju nisu razmatrane niti je u obrazloženju akta navedeno na šta se odnose .