Fenomenalni Nizozemac
Verstappen u Las Vegasu došao do četvrtog uzastopnog naslova, nadmašio je Sennu, Laudu i Stewarta
15 min
8
0
Komentari (577)
Povratak na članak
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
T.L.Realista
prije 8 godina
Ja ne znam da li neki portali - uključivši i ovaj, namjerno daju ovakve naslove kako bi ljudi došli do pogrešnog zaključka - da je strankama sa vjerskim obilježjima zabranjen pristup sudu. TO JE NIJE ISTINA! Odluka se odnosi na uposlenike suda. Stranke ili npr. njihovi advokati MOGU nositi vjerska obilježja. Ne bih se čudio da neko namjerno gura medijima ovakve naslove vijesti - kako bi se zakuhalo... Dok ljudi palamude o ničemu, u Tuzli štrajkuju glađu i Vlada FBiH sebi povećala primanja...
hamidaga
prije 8 godina
to jeste ali ako neka sudinca hoće da nosi maramu to je njena stvar,šta ako sudinca oboli pa joj kosa odpane,da li mora da nosi periku,bude ćelava na radnom mjestu ili ima neka sudijska kapa za te slučajeve,mislim da je apsurdno nekom zabraniti kako da se odjeva
T.L.Realista
prije 8 godina
@hamidaga Nije to samo njena stvar, nego stvar cijelog društva - pa i te stranke kojoj sudi. Iskreno, da li bi smatrao sudiju fer i neutralnim - da sudija ima pravoslavni krst oko vrata - a ti se npr. sudiš sa komšijom koji je Srbin. Što se tiče bolesti - pa ne znam, ima perika... Čak ni u komunizmu sudije nisu imale mogućnost da stave titovku na glavu i sude. Marama u slučaju pu-pu bolesti je kao i gips. Nemaš izbora. Tako nešto bi shvatila i stranka i ko već odlučuje o tome...
guest0785000
prije 8 godina
Casnoj sestri nije zabranjeno uci u sudnicu.
Zeni sa hidzabom nije zabranjeno uci u sudnicu.
Sudija ne moze biti odjeven kao casna sestra.
Sudija ne moze imati hidzab.
Sudija ne moze nositi krst oko vrata.
Sta je tu problem ? Teziste se baca na ono sto nije.
Nerminsef
prije 8 godina
Moze jedna Bošnjačka kafa?
diktatura
prije 8 godina
pusti ba Milane, SDA više ne može ni o čemu da odlučuje pa hoće preko bula da djeluje, i preko IZ, jer više nemaju kako drugačije
LeonardoAC
prije 8 godina
Ovaj Tegeltija koliko je ružan - tačno mu treba hidžab
arabella
prije 8 godina
Da li bi časna sestra mogla da obavlja ove dužnosti koje su zabranjene pokrivenim ženama?
dado_27
prije 8 godina
naravno da ne moze
arabella
prije 8 godina
@dado_27 Ne čujem ih da se bune :)
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
AlLpaAShinkKAa
prije 8 godina
Milane da se zoveš bilo kako drugačije ne bi tako govorio, i da si u bilo kojoj drugoj državi ne bi se tako izražavao, još bi ti morao napustiti funkciju. Naime, hidžab je odjevni predmet, a ne vjersko obilježje, a vjersko obilježje Islama-muslimana jeste simbol mjeseca i zvijezde. U svim velikim državama najnormalnije žene sa hidžabom rade sve vrste poslova i nikom im to ne uskraćuje, takođe, imaju pravo u toku radnog vremena na klanjanje dnevnih namaza, samo ne kod nas zbog nacionalista,FUJ
Treshnjica
prije 8 godina
A kažu Tito nije dao... Hahahah hihihihi hohohohooho :D
nestvaran160647
prije 8 godina
Najdraži prijatelj, gost i lićnost u svim islamskim zemljama, svih vremena je u svoje vrijeme je bio bravar, Josip Broz, koji je zabranio zarove, a nije zabranio
vjere, pa je isto tako postupio najslavniji predsjednik Turske Kemal Ataturk u sklopu reformi koje su zemlju izvele iz zaostalosti i terora nad ženama, što je i danas na snazi, a evo ovdje se našli neki, kao neke fakultetlije, da vraćaju narod u srednji vijek.
dado_27
prije 8 godina
Ataturk je bio prije Tita, tako da se u najboljem slucaju Tito ugledao na Ataturka. Btw turci su zadnjih par godina malo promjenili zakone o sekularizmu, tako da je nosenje marame poprilicno dozvoljeno.
Carl Cox
prije 8 godina
ja se ne sjećam ovoliko zamotanih i onih koji su ih podržavaju prije rata, nigdje ne piše da je vjerska obaveza nositi hidžab, to je u šerijatu u Saudiji ovo je sekularna država i ovaj zakon je sasvim regularan, ove arapske mode koje su nam se pojavile zadnjih 20 godina su smiješne, žene u Turskoj ne mogu ići na fakultet u hidžabu, pa dolaze u BiH da studiraju pa vi malo skontajte istinu o tom "hidžabu"....što se mene tiče nek ga nosi ko hoće, ali mislim da su upravu u ovoj situaciji :D
samir.sa
prije 8 godina
Kretenu, umotana glava nije vjersko obilježje. Ja bih prije zabranio ćelavima da ulaze u VSTV, naročito onim koji imaju govornu manu pa pola riječu ne izgovore u cijelosti.
Jinxie
prije 8 godina
slušam ovog idiota sinoc....kaze nesto kao moraju se obje strane osjećati sigurno na osnovu vizualnog izgleda sudije da ce donjeti pravičniu odluku jer sta ako pokrivena zena sudi spor između bošnjaka i srbina?
Pa hebem mu zivot, idući tom logikom sta onda ako se spore musko i zensko (treba slon da presudi) ili sta ako crnac tuži bijelca (treba azijat da sudi?)
fidel
prije 8 godina
HIDŽAB ILI MARAMU SU PRIJE NOSILE I KRIŠĆANKE STO ZNAČI DA HIDŽAB NIJE VJERSKO OBILJEZJE NEGO NAČIN ODIJEVANJA I NE MOZE SE POREDITI SA KRSTOM, ZVIJEZDOM ITD... OVO JE NARUSAVANJE OSNOVNIH LJUDSKIH PRAVA I TO OD SUDA U TAKOZVANOJ DEMOKRATSKOJ DRZAVI...
oroboros
prije 8 godina
Meni je jako smijesno u ovim komntarima citati ljude koji govore da u kuranu pise da zene moraju nositi hidzab ili kako je muhamed to rekao, Iako OBADVOJE NIJE ISTINA! nigdje u kuranu ne pise to, i muhamed to nikada nije rekao. To pokrivanje glave je tek izmisljeno bilo u 12 stoljecu prvi put.
Carl Cox
prije 8 godina
@massimosavic haha pa kad bi tumačili svaku suru u kur'anu tako dokle bi došli, po hiljaditi put hidžab je kultura saudijaca.......u Turskoj, koja je barem 20 puta veća muslimanska država ne smiješ nositi hidžab ako ideš na fakultet, ovo su čiste manipulacije zatupljenih ljudi....
fgr90
prije 8 godina
@Carl Cox posto si toliko upucen u orijentalnu kulturu, reci mi od kad je u Turskoj zabranjen hijab i je li i sada tako?? Ne ofiraj se, hijab na fakultetima je zabranjen tek za vrijeme ataturka, sto znsci da je 1000 godina bio dozvoljen i bio u praksi. I sad je dozvoljen najnormalnije. Zena moze nositi maramu na glavi iz bilo kojeg razloga(mode, vjere, tradicije, bolesti ili eto jefnostsvno ako joj se cefne) i ko si ti da joj to zabranis?!
mufaiali
prije 8 godina
Gomila idiota. U americi prilikom zakletve u sudu, stavljaš ruku na Božiju knjigu. Nazadni ameri a!!!! Kao da sudije privatno ne mješaju sa poslom ??? Znači razvedeni sudija nebi trebao suditi sretno oženjenom krimosu???? Čini mi se da sudstvu najviše smeta temelj svih zakonodavstava civilizacije...Božija pravda.
adsubzero
prije 8 godina
@god Free Ne znam jel te iko ovdje shvata za ozbiljno, ali ocito ili da si trol ili se osjecas kao posebna cvjecka. "Ja sam ateista i mrzim vjernike... " Jos samo reci i da se gej tranvestit i upotpunit ces karakternu sliku o sebi.
Semsa se olinjala
prije 8 godina
Da su u dopichnjacima onda bi mogle ,..eeeee...nema ovde demokratije,osim za vlahe rece Himzo
excathedra
prije 8 godina
Ovo je teska tema, ali ipak mislim da je ovo ispravna odluka, iako sam muslimam to kazem, jer treba ipak misliti na drugog posebno ovdje gdje se sudi ili gdje se neko optuzuje za nesto i gdje se svaka sitnica vaga.
Daleko od toga da je ovo neki problem ovog drustva, ali na neki nacin je ovo i sibolicna rasprava gdje se raspravlja o vjerskoj formi, da tako kazem, a o sustini i o situaciji u kojoj zivimo apsolutno nista.