Trebaju strategiju
72

Trojka za politički opstanak mora natjerati HDZ da bira između njih i Dodika

Piše: F. H.
Teška politička situacija (Foto: T. S./Klix.ba)
Teška politička situacija (Foto: T. S./Klix.ba)
Dragan Čović, lider HDZ-a je danas održao konferenciju za novinare u kojoj je između ostalog poručio da će biti protiv svake smjene koja krene i zaštiti partnere. Ipak iz cijelog konteksta su se mogle vidjeti naznake i spremnosti za promjenu vlasti, ali sa garancijom njene funkcionalnosti.
"Igra na kraju mora biti vrlo definisana i predvođena. Ne treba nam pretumbacija vlasti ako precizno ne znamo šta ćemo uraditi i ako nemamo klasificiranu većinu", kazao je Čović i istakao da su ključni poslovi za njega zaštita interesa Hrvata, sigurnosne situacije i evropski put.

Također, iz izlaganja Čovića se mogla vidjeti i određena doza kivnosti u odnosu prema Trojci kojoj je zamjerio način usvajanja Zakona o južnoj interkonekciji, ali i u dijelu da je teška priča krenula prije 15-ak dana "kao po nekom diktatu".

U svome izlaganju Čović je također fokus stavio na funkcionalnost vlasti i ispunjavanje uslova na putu prema Evropskoj uniji. Konačna poenta je bila ta da je očito Čoviću još uvijek osnovna opcija za vlast SNSD i Trojka, ali se iz izlaganja mogao izvući i eventualni put za Trojku u rješavanju trenutne političke situacije.

Težina izjava koje je dao prije svega lider Naroda i pravde Elmedin Konaković ne ostavlja mogućnost Trojci da se vrati u partnerske odnose sa SNSD-om. Vraćanje saradnji sa Dodikom bi na političkom planu označio slabost i neprincipijelnost, a teško da bi se dobro odrazilo i na rejting stranke.

Šta Trojka mora uraditi

Trojka da bi zaista ozbiljno izgledala u namjeri da izbaci SNSD iz vlasti pred drugim partnerom sada mora povući poteze koji će pokazati da iza ideje stoji jasna strategija. Prvi korak bi moralo biti dogovaranje, definisanje i javno označavanje saradnje sa Trojkom iz Republike Srpske (SDS, PDP i Lista za pravdu i red).

Ostvarivanje otvorenog sporazuma sa Trojkom iz RS-a bi Trojci dalo polugu u nastupu prema za sada samouvjerenom HDZ-u. Trojka bi morala tada poručiti HDZ-u da ima opciju da bira između saradnje sa SNSD-om i saradnje sa novostvorenim blokom dvije Trojke.

Testirala bi se iskrenost HDZ-ovih tvrdnji o tome da je za njih jedan od prioriteta evropski put. Naime HDZ bi morao birati između svoje saradnje sa SNSD-om i prekida bilo kakvog evropskog puta u naredne dvije godine ili pokušati ući u priču sa dvije Trojke i time otvoriti mogućnost da se ostvari kakav-takav napredak. Iako SNSD zaista može blokirati rad Doma naroda nedolaskom na sjednice takvo ponašanje je destruktivno i mogla bi se tražiti određena reakcija međunarodne zajednice i OHR-a.

Javno objavljena i definisana saradnja s Trojkom iz RS-a bi Trojci iz Federacije dala ono što SNSD ima u opciji blokiranja rada Doma naroda nedolaskom na sjednice.

Naravno ovo bi za Trojku predstavljalo rizik u mjeri da bi HDZ i SNSD možda pokušali približiti se strankama okupljenim oko SDA, ali su iz SDA već poručili da nisu zainteresovani za bilo kakav ulazak u vlast.

Trojka je smjenom Nebojše Radmanovića ispalila prvi metak i ušla u političku borbu u kojoj bi ostanak statusa quo značio njen žestok politički poraz i udarac na svaki politički kredibilitet. Trojka će biti ta koja će morati staviti HDZ u situaciju da javno izabere između njih ili SNSD-a, a za to će morati povući konkretne političke poteze.