Komentari na članak: Tužilaštvo će tražiti jednomjesečni pritvor za oca dječaka koji je ranio nastavnika u Lukavcu

Prijedlog u pripremi

Tužilaštvo će tražiti jednomjesečni pritvor za oca dječaka koji je ranio nastavnika u Lukavcu

G. M.

16.06.2023.

komentara

dijeljenja

Komentari (65)

Povratak na članak

Prijava korisnika

NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.

Ivet

prije 1 godina

Prestanite maloljetnog delikventa zvati "dječakom"i pogledsjte istini u oči.Njegov cilj nije bio da igra lopte na igralištu pa slučajno razbio školski prozor.Njegov cilj je bio da ubije nastavnika engleskog koji je za mizernu platicu pokušavao da ga nauči engleski.On je drlikvent i to vam je tako!Braneći ga i umanjujući njegovo nedjelo huškate i druge delikvente da ponove isto i vade se na to"ja sam samo razigrani dječak i baš me briga za sve"!!!

gooUser1685860540

prije 1 godina

Ministar obrazovanja, direktor škole i pedagog moraju podnijeti ostavku, narode moramo tražiti od njih ostavku, krajnje je vrijeme da ovi iz javnih institucija počnu preuzimati odgovornost za svoje nerad, skontaj koliko je debilno što smo imali premijera kojem se sudilo a taj isti je dolazio na posao i nije imao obraza dati ostavku dok mu se sudi, e taj bezobrazluk je prožet kroz čitav sistem, ovi iz javnih institucija krajnje je vrijeme da počnu preuzimati odgovornost za svoj nerad

gooUser1685860540

prije 1 godina

slonoviusnu Halo Mjesečar jesi ti? Ovom malenom monstrumu treba suditi kao odraslom jer je on napravio djelo odraslih, on nije uradio nešto pomahnitalo da nije znao gdje i u šta puca, nego je on došao u školu sa isplaniranom misijom osvete da likvidira profesora, znači njemu treba suditi kao odrasloj osobi

PRIKAŽI ODGOVORE (3)

gooUser1685860540

prije 1 godina

DAVNOBILO

prije 1 godina

Ma pistite jadnog čovjeka ,nije mu on dao pištolj,a koliko takvih slucajeva ima djeca danas sa deset godina upoznaju sve gluposti svijeta na internetu i brutalnim filmovima,pa ako naume sta lose uraditi niko ih ne zaustavi

gjuro

prije 1 godina

Moraju da pitaju nekog pravnika je li? Hahaha koja lakrdija od pravnog sistema. Nesposobni tužioci, nesposobne sudije. Čistačica iz Termoelektrane Tuzla sudija Ustavnog suda BiH. Taletović sa isključivo stranačkim stažom sudija u ustavnom sudu FBiH. Sve potkovano i stranački okovano.

fbUser1652955188

prije 1 godina

Dzaba gonite oca, upropastit ce te i ono malo sto ovaj insan ima i dovest ga u jos tezu mukotrpniju situaciju bez ikakvog pozitivnog kraja. Ostavite covjeka na miru, ganjajte institucije sto nisu djete uputili na ljecenje mozga i adekvatno pomozite

bloodyduke

prije 1 godina

Naravno otac je kriv... Jasta... Sta je skola uradila? Koliko je taj dslikvent ima sati razgovora sa pedagozima i psiholozima dijete imalo? Koliko puta je skola imala zajednički sastanak sa roditeljem i dojetetom i koliko poziva su uputili? Otac jeste odgovoran ali nije jedini krivac....

fbUser1652955188

prije 1 godina

Malo se uputi u situaciju. Momak ne zivi s ocem unazad 6 godina. Al to nigdje ne pise na portalima, nemate pojma o cemu pricate i dzaba dirate u neduznog covjeka

nokata33

prije 1 godina

katolicki terorista

makaron7

prije 1 godina

Zasto nije zakazana hitna sjednica izmjena krivicnog zakona da takve osobe 13 godina i vise dobiju zasluzujucu kaznu. Ovakva traljavost i nepravda je samo odobrenje svim onim koji imaju 13 godina da slobodno nogu ovakvo nesto uraditi i proci nekaznjeno.

fbUser1629467624

prije 1 godina

Zato što je tako nešto nemoguće. Obrazuj se.

Lokos_M

prije 1 godina

Po meni su od oca dječaka više odgovorni službenici policije kojima su prijavljivane prijetnje, a oni čiji je to poso bio nisu uradili. Ako protvore oca, treba pritvor i za njih. Nesavjestan rad u službi koji je doveo do ubistva u pokušaju.

Lokos_M

prije 1 godina

Samo u slučaju da je otac svom dijetu dao pištolj u ruke i nagovorio ga da ubije onog čiku, otac može biti krivično odgovoran za podsticanje ili saučesništvo u pokušaju ubistva. Vidim da je klix pun pravnih eksperata, sudija, dželata. Konkretno, iz članka se ne može saznati zbog kojeg to djela se traži pritvor za oca? Šta je otac uradio i koje kategorije je to prekršaj? Koja je kazna predviđena za to što je otac uradio? Lik bi mogo tužit državu nakon svega.

gooUser1685882811

prije 1 godina

Lokos_M Glupane o čemu pričaš ti? Znaš li ti za Zakon za čuvanje i rukovanje oružjem? Znaš li ti kako se oružje mora čuvati u sefu pod ključem? Da je bilo koje drugo čuvanje oružja krivično djelo? da je sa tim oružjem izvršeno djelo pokušaj ubistva sa namjerom? Znaš li da je Zenice od 2-5 godina ako sudija hoće da ti da ako imaš oružje bez papira, a po svemu sudeći ovdje će biti slučaj da je bilo oružje bez papira

gooUser1685882811

prije 1 godina

jer prva informacija je didov pištolj znači laž jer nema izgleda papira, otac itekako nosi krivičnu odgovornost i trebalo bi minimum 2 godine mu Zenice a da je imalo pravedna država ocu bi trebalo 20 godina Zenice dati čisto onako radi primjera drugim debilnim očevima kako da čuvaju oružje

PRIKAŽI ODGOVORE (2)

lolaxx

prije 1 godina

Drzava isto treba preuzeti dio odgovornost. Poslije smrti oruzje se trebalo oduzeti dok se ne zavrsi postupak nasljedstva i nasljednik dobije dozvolu za oruzje. U sistemu je greska, nema sinhronizacije podataka. U pojedinim zemljama zapada se sve blokira i bankovni racuni dok se podjela ne izvrsi. Roditelji svakako imaju dio krivice.

gooUser1679224425

prije 1 godina

ostavke ostavke...

Lokos_M

prije 1 godina

Glup članak, glup tužitelj, glupi komentari. Vidim da niko nema pojma o Krivičnom zakonu, Zakonu o oružju i municiji. Čak ni otac ne može bit krivično odgovoran za svoje dijete, taman da ga je i ubio. Glupsoni, niko ni za koga ne može odgovarati. Otac mu nije dao pištolj, nine ga otac nagovorio. Zakon je jasan. Otac može samo izgubiti dozvolu za pištolj ili dobiti neku sitnu novčanu kaznu. Pprijedlog za pritvor za takvo što je debilan.

gooUser1685882811

prije 1 godina

gooUser1685882811

prije 1 godina

jer prva informacija je didov pištolj znači laž jer nema izgleda papira, otac itekako nosi krivičnu odgovornost i trebalo bi minimum 2 godine mu Zenice

gooUser1685860540

prije 1 godina

Ovom malenom monstrumu treba suditi kao odraslom jer je on napravio djelo odraslih, on nije uradio nešto pomahnitalo da nije znao gdje i u šta puca, nego je on došao u školu sa isplaniranom misijom osvete da likvidira profesora, znači njemu treba suditi kao odrasloj osobi

fbUser1629467624

prije 1 godina

Naš zakon takvo nešto ne poznaje.

filozof07

prije 1 godina

Mi smo djeci oduzeli sve i sreću i radost i mladost i ovo nije ništa sta treba da nam rade, sta su djeca naučila 9d nas da treba biti pi..a i trpjeti dodike,covice,konakovice,bakire,niksice....djeca to nece hoce slobodu, sad svi osuđuju djecu a ne razlog nas, pitali se iko zasto u ovom slučaju osmanovici