Vrhovni sud FBiH se oglasio: Zašto su ubici Eldinu Hodžiću smanjili kaznu zatvora za 15 godina
"Članom 41 Krivičnog zakona FBiH propisano je da se počinitelju krivičnog djela koji je kriv može izreći kazna zatvora; kazna dugotrajnog zatvora i novčana kazna. Dalje, članom 43. stav 1. Krivičnog zakona FBiH je propisano da kazna zatvora ne može biti kraća od 30 dana niti duža od 20 godina, dok je članom 43b. stav 1. Krivičnog zakona FBiH propisana kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od 21 do 45 godina", saopšteno je iz Vrhovnog suda FBiH.
Odgovornost za "konfuziju", koja je izazvala jaku reakciju u javnosti, prebacuju na Kantonalni sud u Sarajevu.
"Kantonalni sud u Sarajevu (dalje: prvostepeni sud) je donošenjem presude od 7. aprila 2023. godine, optuženom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 35 godina, dakle kaznu zatvora koja ne postoji i koja kao takva nije propisana krivičnim zakonom. Protiv ove presude kantonalno tužilaštvo nije izjavilo žalbu, već samo branitelj optuženog i to između ostalog, zbog nepravilne primjene odredbe 43. krivičnog zakona, konkretno ukazujući da je prvostepeni sud optuženom izrekao kaznu zatvora koja ne postoji po odredbama krivičnog zakona. Dakle, žalba je bila izjavljena samo u korist optuženog", rečeno je u saopštenju.
Kažu i da je ista situacija ponovljena kada je održano novo suđenje, nakon što je prvobitna presuda ukinuta.
"U ponovnom suđenju prvostepeni sud je donio presudu 23. oktobra 2023. godine, kojom je optuženom ponovo izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 35 godina, dakle ponovo optuženom izrekao kaznu zatvora koja ne postoji po odredbama krivičnog zakona. Ova presuda je osporavana žalbom tužiteljstva i žalbom branitelja optuženog, između ostalog i zbog nepravilne primjene odredbe člana 43. krivičnog zakona. Međutim, članom 322. Zakona o krivičnom postupku FBiH je izričito propisano da ako je podnesena žalba samo u korist optuženog, presuda se ne smije izmijeniti na njegovu štetu – zabrana reformatio in peius ili 'zabrana preinačenja na gore'. To praktično znači da neizjavljivanje žalbe tužilaštva na prvu donesenu presudu od 7. aprila 2023. godine, kojom je optuženom izrečena kazna zatvora koja ne postoji odnosno koja nije propisana krivičnim zakonom, ima za posljedicu da ovaj sud kao drugostepeni sud, u smislu člana 322. Zakona o krivičnom postupku FBiH, optuženom može izreći samo kaznu zatvora, pa mu je s tim u vezi, cijeneći sve okolnosti konkretnog slučaja, izrekao jedinstvenu maksimalnu kaznu zatvora propisanu krivičnim zakonom u trajanju od 20 godina", kažu u obrazloženju odluke iz Vrhovnog suda FBiH.
Podsjetimo, Hodžić je suprugu ubio u ljeto 2021. godine u Boljakovom Potoku u Sarajevu, na kućnom pragu i pred očima njene majke.
Prije ubistva zlostavljao ju je više od četiri godine. Godine 2017. ju je pred kućom u Boljakovom Potoku udario dlanom u lice, a veći sukob spriječila je njena majka Sevda Kadić. Općinski sud u Sarajevu mu je kasnije izrekao mjeru zabrane približavanja i uznemiravanja žrtve, ali to ga nije zaustavilo u maltretiranju. U narednom periodu joj je slao poruke u kojima ju je vrijeđao i psovao. Kasnije, tokom 2020. godine, prekršio je mjeru približavanja žrtvi i to u više navrata. Poslije toga je dobio i novčanu kaznu, a nakon nje, u januaru 2021. godine, nastavlja sa fizičkim zlostavljanjem udarivši Almu pesnicom u glavu.
U aprilu iste godine joj je dolazio pred kuću i prijetio da će je ubiti, a to je i uradio 4. jula. Tog datuma je došao ispred njene kuće u Boljakovom Potoku, nasrnuo na njenu majku i prislonio joj pištolj na glavu. Alma je bila u blizini i govorila 'Pusti mi majku', a Hodžić je potom došao do nje i rekao joj "ku*vo, je li to zoveš policiju".
Kasnije ju je odvukao ispred kuće, udario pištoljem, a Alma je vikala 'Majko, majko'. Hodžić je potom rekao "Sad ću te ubiti, jbem ti familiju". To je i uradio pucajući joj iz pištolja u potiljak. Alma je u posljednjim trenucima života izgovarala ime svoje kćerke.
NSRS ipak ublažila zaključke, traže da Dodik ne ide na saslušanje dok ne bude zdravstveno sposoban
