Zakazana tematska sjednica: Nikola Špirić poslao lažne zaključke OSA-i
Ovu informaciju potvrdio nam je izvor u Parlamentarnoj skupštini BiH koji ističe kako je nastala prava zabuna kada je do članova komisije došla informacija da je Špirić u njihovo ime uputio zaključke direktoru OSA-e Osmanu Mehmedagiću.
Kako saznajemo, član Zajedničke komisije za nadzor nad OSA-om Sadik Ahmetović tražio je od Šprića, koji je tvrdio da su zaključci usvojeni, da se članovima dostavi zapisnik sa sjednice, nakon čega je ustanovljeno kako su Špirićev zaključci lažni.
Ovim povodom kontaktirali smo člana Zajedničke komisije Mirsada Mešića koji nam je kazao kako nije prisustvovao sjednici na kojoj je bilo govora o zaključcima, zbog čega ne može ni potvrditi, a ni demantovati ove tvrdnje. Ipak, on ističe da ga ova vijest uopće nije iznenadila i da ga ne čudi ukoliko je Špirić to uradio.
Uskoro bi trebalo da bude održana tematska sjednica Zajedničke komisije za nadzor nad OSA-om kojoj će prisustvovati direktor i zamjenik direktora OSA-e, predsjedavajući Vijeća ministara BiH Denis Zvizdić i njegovi zamjenici Vjekoslav Bevanda i Mirko Šarović.
Kako saznajemo, visoki zvaničnici u BiH zabrinuti su zbog dešavanja u OSA-i, posebno zbog problema na relaciji između direktora Osmana Mehmedagića i glavnog inspektora OSA-e Damira Bevande. Navodno Bevanda negoduje što mu je Mehmedagić uskratio pristup poslovima koji su u isključivoj nadležnosti direktora i zamjenika direktora OSA-e, a ne glavnog inspektora.
Žurnal je objavio da je Komisija u nekoliko navrata raspravljala o sukobu čelnika OSA-e, ali da zaključci nikada nisu doneseni. Međutim, bez obzira na to, Špirić je odlučio da djeluje samostalno pa je u ime Zajedničke komisije za nadzor nad radom OSA-e 8. maja ove godine uputio dopis čelnicima OSA-e.
"Poštovani, Zajednička komisija za nadzor nad radom OSA-e BiH je na svojoj 15. sjednici započetoj 7. marta 2017. godine, nastavljenoj 5. aprila 2017., a okončanoj 25. aprila 2017. godine, razmatrala i tim povodom usvojila sljedeće zaključke", napisao je Špirić te priložio zaključke koji nikad nisu usvojeni.
Uglavnom, u okviru prvog izmišljenog zaključka, Špirić naređuje glavnom inspektoru (ne generalnom direktoru OSA-e) Damiru Bevandi da istraži da li je bilo proceduralnih grešaka u postupku kod zavođenja dokumenta "Ušće" (povjerljiva dokumentacija OSA-e koja se odnosila na praćenje srbijanskih kriminalaca u BiH).
Osim ovog izmišljenog zaključka Špirić dodaje još jedan nepostojeći. I opet je zadužio Damira Bevandu da istraži i komisiji dostavi kompletnu dokumentaciju "povodom predstavke M.T.". Iz istrage je ponovo izostavljen generalni direktor OSA-e.
Kada je riječ o zaključku koji se odnosi na sukob Bevande i Mehmedagića, Špirić konstatuje da komisija o tom pitanju nije odlučivala.