Komentari (62)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Super jelde , Ukrajinci razvaljeni 5 miliona izbjeglica haos i Evropi Rusi ne daju vise plin drže 30% svjetskih žitarica . Nema hljeba nema plina pa će USA prodavati oružje Ukrajini hljeb Evropi i ukapljeni plin Anglosaksonski muljatori
Koliko vidim samo ameri pricaju o ratu..
Gdje su oni generali koji su predviđali da će Talibanima trebati pola godine da uđu u Kabul, a oni ušli prije nego što su se ovi stigli spremiti da odu...
Nisu toliko valjda glupi da napadnu grad od dva tri miliona znali bi da ih ceka zestok otpor ali ako drze grad u nekoj vrsti opsade onda bi to bila druga prica ukrajina je velika zemlja tesko da sto hiljada vojnika nesto uspije
Nije lako veliki grad zauzeti. Sjetimo se Sarajeva.
kako ste to napisali, glavni grad rusije mogu zauzet,pa mogu, Kijev teško ,i Srbi su misli da mogu Sarajevo zauzeti za par dana,al narod koji se brani je tesko pobjediv
Srbi nisu ni probali da zauzmu Sarajevo nego su drzali svoje delove grada ali zato vi niste nikad uspeli da,ga deblokirate
bajke su na drugom spratu
Ukri bi mogli u Moskvi bit za 71 sahat.
Ta ce rusi, mi bismo se od njih obranili u tenama i s konzervom u ruci
Uz duzno postovanje, nemas ti pojma sta znaci narodni otpor. Jedno su procjene, drugo je rat. Pa tako su postojali podaci i za Sarajevo, pa preko hiljadu dana opsade i ostalo odbranjeno. Svabo se u drugom sv. ratu opekao na Ukraini.
Pitanje je da li bi zauzeli. Ukrainci nemaju gdje. Imaju jači motiv da se brane nego Rusi da napadaju. Odnos snaga koje padaju isnaga koje se brane mora biti 4:1 da bi se mogli nadati uspjehu ali je i dalje ključna motivacija. Rusija je superiornija u naoružanju ali... Vijetnam je dokaz da se rat ne dobija tek tako.
Milley je procijenio da bi Rusima bilo potrebno najviše 72 sata da zauzmu glavni grad Rusije...klix novinari ni preuzet ne znaju
"Milley je procijenio da bi Rusima bilo potrebno najviše 72 sata da zauzmu glavni grad Rusije" - Sta ce Rusi zauzimati sebi glavni grad? ccc
Hhhhh rusi protiv glavnog grada Rusije
Mislim da ih sa ovom pricom navlace da krenu.Da bi onda imali razlog da ih ekonomski uniste a i na vojnom planu bi Rusi dozivjeli fiasko.Atomsko naoruzanje mozemo zaboraviti a u konvencialnom zapad je daleko ispred Rusije.Naravno to je vec isporuceno Ukraini da bi se to sve testiralo na Rusima.
Ma ja mnogo su moćni Ukrajinci kada ih zapad naloži. Krim predadoše bez ispaljenog metka. Srbija koja je 7-8 puta manja od Ukrajine je žestoko ratavala sa cijelim NATO paktom za Kosovo, a Ukrajinci samo skidoše gaće za najatraktivniji dio zemlje. Vjeruj mi da Rusi kreni na Kijev ne bi im trebalo ni 24h.
Prestao dam citati onog trenutka kad si reko da je Srbija zestoko ratovala protiv NATO.
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
"Rusima bilo potrebno najviše 72 sata da zauzmu glavni grad Rusije" et....
Nema šanse da bi Ukrajinci mogli da izdrže 72 sata. Naravno govorimo o malo ozbiljnijoj invaziji Rusije. Možda Varšava bi se mogla braniti 72 sata.
Tako su i JNA I VRS planirali zauzeti Sarajevo za 48h a bili su udaljeni samo par stotina metara od Sarajeva, i ostadoše 4god oko sarajeva