Komentari na članak: Guardian: Turska dva puta upozorila Francusku na Omara Ismaila Mostefaija

Svijet

Guardian: Turska dva puta upozorila Francusku na Omara Ismaila Mostefaija

Klix.ba

16.11.2015.

komentara

dijeljenja

Komentari (90)

Povratak na članak

Prijava korisnika

NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.

BalkanPrince2

prije 9 godina

Naravno da nisu regovali jer je u interesu da se izvedu napadi pa da Zapad moze imati podrsku za nove ratove u Muslimanskom svijetu. Da li mislite da Zapad nije svjestan da bi IDIL mogao poslati nekoga ko ce glumiti izbjeglicu pa da izvede napade po Evropi? Sve je ovo smisljeno da radikalni Muslimani udju u Evropu i izvedu napade pa da se Evropa ujedini prema mrznju Muslimanima i da zatim pocnu nove okupacije i rat nad Islamom. A Zapad vec koriste ekstremiste poput IDIL-a i Talibane za svoje ciljeve. Da li je slucajnosti da je Zapad stalno rame uz rame sa rusiteljima Muslimanskog svijeta, od Al Kaide do Talibana do IDIL-a. Sve je ovo isplanirano i dobro smisljeno. Nisu oni prihvatili izbjeglice jer im je zao nego upravo zbog novih tenzija izmedju vecinom Krscanske Evrope i vecinom Muslimanskog Bliskog istoka... Sve dok se cionisti smiju.

sezam.susam

prije 9 godina

Zapad ti tu ništa nije kriv, laješ na pogrešno drvo. Zanimljivo je da ne kriviš prije svega ove koji su izveli napad, i one po džamijama koji su regrutovali ljude za dosadašnje napade. S' takvim svojim stavom ti si puno gori od sračunatog Zapada i od ovih ekstremista koji žure u napade, kad krivicu nastojiš s kriminalca prebaciti na žrtvu.

BalkanPrince2

prije 9 godina

Krivim ove sto su izveli napad, zato ih nazivam ono sto jesu, EKSTREMISTI, ali jos vise krivim Zapadnu politiku koja NAMJERNO dozvoljava da ti ljudi ulaze u Evropu pa da bi pravili ovakve belaje i zatim ocrnili Muslimane i dobili podrsku za nove ratove. Ako covjek otkljuca vrata svoje kuce i pusti da mu ubica ubije porodicu, da li je vise kriv ubica koji je prirodno bolestan u mozgu ili taj covjek koji mu je dozvolio da udje u njegovu kucu pa se napravio lud? Ekstremisti su onako poremeceni u mozgu i oni su spremni izvesti onaj napad i u Turskoj ili Bejrutu, ali je ih Zapadna politika pustila u svoje gradove znajuci kakvu prijetnju oni predstavljaju. Zar ti ozbiljno mislis da oni nisu znali da bi se ovo moglo dogoditi? Zasto dan danas Evropske vlade kao Britanija odobravaju da im radikalni imam poput Anjem Chaudary otvoreno poziva na terorizam? Mene su htjeli deportovati zato sto sam se pobio, a ovog ostavise na miru iako poziva na masovno ubistvo. Zato sto je on dobar za tenzije.

Huso the Legend

prije 9 godina

nije bog tako mali da je spao na to da ga LjUDI moraju braniti

Quaresma

prije 9 godina

Šta kaze renomirani casopis Charlie Hebdo povodom terora koji se desio u Parizu?

preludezalude

prije 9 godina

Mirrorce: Nemoj pljuvat pa lizati. Podrzala si "dreamteam" u komentaru u kojem govori da treba pozatvarati sve sumnjive dzamije. A evo vec joj je izbrisan komentar. Od zatvaranja dzamija, objekata, kafana, internet klubova i slicnih se ne moze dobiti nikakav plus u rjesavanju problema. Uostalom sta je to sumnjiva dzamija? Da li je ta dzamija jos uvijek sumnjiva ako se sumnjive osobe ne sastaju u njoj? Iz ove dvije upitne recenice zakljuci da li zatvaranje sumnjivih dzamija bi rijesilo problem.

preludezalude

prije 9 godina

I sad se postavlja jedno pitanje... Zasto francuske obavjestajne i sigurnosne snage nisu nista poduzele. Postoje dva odgovora... 1. Imaju jako slabe obavjestajno-sigurnosne agencije ili 2. Nisu zeljeli nista poduzeti iz razloga buducih ostvarivanja ciljeva. Bit ce vjerovatno polemike u njihovim medijima zasto se nista nije poduzelo a ukazano im je na moguci problem. Zbog nepoduzimanja odredjenih koraka, sada im je u drustvu stvorena antimuslimanska atmosfera koja ne moze izaci na dobro, Pogotovo sto muslimana u Francuskoj ima veliki broj.

Deni

prije 9 godina

Samo se treba svijet kako arapski ako uopste to zeli narocito saudijska arabija katar u.a.e itd pozabaviti tim selefijskim fanaticima jer oni su taj problem u islamu. Zestoko su radikalni prema svemu sto se razlikuje od njih. Nije prvi put da su i u bosni pravili probleme po đamijama srecom bez nekih posljedica .

preludezalude

prije 9 godina

Ja ti mogu reci iz prve ruke da taj radikalizam i vehabizam uopste nije ono sto vidjamo, konkretno, u Bosni. Ja zivim u Kataru gdje su 90% domicilnih vehabije. Ovo sto cine ovi teroristi i ovo sto propagiraju bosanske vehabije nema veze sa izvornim vehabizmom. Oni su izvrnuli vjeru i silo hoce da nature svoje vidjenje i shvatanje vjere. Bosanske vehabije slijede pokret talibana i treba ih zvati talibanima a ne vehabijama jer je to uvreda za istinski vehabizam. Ode nas covjek u Kataru u vehabijsku dzamiju i klanja kako je naucio u Bosni. Klanjanje ima neke razlike u odnosu na klanjanje vehabija. Apsolutno niko te i ne pogleda mrko niti ti iko ista kaze. A u Bosni neki usljo "vehabija" udje u dzamiju i soli pamet svima kako se krivo klanja i kako nisu pravi muslimani. Bosanske vehabije su potpuno isti kao talibani, ekstremno radikalni, podrzavaju ISIL i od njih se ne moze ocekivati nista dobro.

balak

prije 9 godina

Nažalost, odgovor javnosti je bio da Erdogan pred lokalne izbore izvodi folove.

De Facto1

prije 9 godina

Nazalost ova informacija potvrdzuje kakav odnos ima prepotentni zapad prema muslimanima. Ovo samo potvrdzuje gdje se nalazi problem koji je dove do ovog krvoprolica. Na zapadu je dotle doslo da jedan musliman mora da bude barem dva puta bolji da bi ga primili na neko radno mjesto a da ne pricam o svakodnevnim ponizenjima koja se desavaju na svakom koraku. Ovim ne zelim uopste da opravdam to sto se desilo ne nasuprot ja to mrzim iz dna duse. Ali oni koji su doveli do ovoga se sad prave ludi. U Francuskoj godinama radikalna partija pljuje po muslimanima i to trenutno podrzava trecina francuza. Sad vi zamislite kako je jednom obicnom muslimanu kad ode na posao i trpi svakodnevnu diskriminaciju. Naravno da nemaju svi iste zivce " NAZALOST" i ne mogu to da izdrze!!!! Jos jednom potpuno sam protiv nasilja svake vrste ali svi moraju za ovu mrznju pa i oni koji su je prouzrokovali odgovarati!!!! Ako nastanu ekonomski problemi nemozes jednostavno jednu grupu, na kulturan iztiskivati a druge st

lipljen13

prije 9 godina

Yup ti opravdavas terorizam. Pa i ja sam care i po Njemackoj zivio ko izbjeglica po 3 familije u sobi, puno zohara, onda opet 1 mala soba, i dugo tako, i sta, sad smo svi sto smo bili tamo trebali se dignut protiv drzave. Ima diskriminacije protiv originalnog Franuskog Muslimanskog stanovnistva, to da, al ni oni mnogi nepomazu sebi, nece da se uklope u drustvo, hoce da im zene ne idu u skolu i da nose nikabe i burke, mnogi, i nece da use i skoluju djecu. I puna su im ta geta vehabija i imama i radikala koji govore sve anti zapad, i hoce da zive pod Islamskim vehabijskim zakonima. Ne moze tako. I ja po Americi skoro cijeli zivot zivim sirotinjski, malo do mene a malo i do drzave, i sta sad. Imaju i oni puno bolje i sad i ovako uslove nego i ja u Americi, i bolje stanove i osiguranje, i puno bolje nego mnogi crnci danas u Americi sto zive u getu.

lipljen13

prije 9 godina

A Americki crnci su bili uvijek u puno gorem polozaju, istorijski, segregacija, ubijali ih i lincovali do 60ih godina, i oni nikad se nisu digli i poceli ubijati bjelce Amere. Isli suprotnim putem, putem mira i nenasilja ala Gandi, i tako se borili za prava svoje. Martin Luther King i Malcolm X, dva velika 'borca za slobodu' i to kazem iskreno, i ja gotivim ih ko velike ljude i borce i puno sam gledai i citao o njima. Ni Malcolm X, koji je bio Musliman, nikad nije digo ruku nit izvrsio nasilje nad bjelcima. On jest malo 'pricao' tvrdo, al to sto je bio pametan i iz strateskih razloga, al nije nikad pozivao na napade na bjelce, iako su mu Ku klux klan ubili oca i familije i spalili kucu ko mali. Malcolm X, pogotovo kad se vratio iz Meke, je bio pravi svjetski vrlo pametan covjek i moderan Musliman, i kad su ga pitali treba li i Islam se adaptirati i modernizovati, jos tad, on je rekao trenb Islam ko i svaka vjera danas da se adaptira i modernizuje kako svijet i tehnologija i nauka papreduje tako i sve vjere i Islam se trebaju adaptirati i modernizovati. Posto ne zivimo vise u 1. ili 7. vijeku, logicno i razumno. malcolm je bio bas onaj svijetski, Sufi Musliman, iako ne nominalno, al takve je poglede imao kad se vratio iz Meke, i poceo je suradjivati i sa bjelcima i Martin Luther King-om, i onda su ih ubili naravno u 39. godini, i jednog i drugog, Malcolma 1965e a Martin Luther King-a 68e. I dan danas se crnci ko zajednica i drustvo nisu oporavili od mlade smrti tih velikana, posto su to bili unikatni ljudi i ljudine i lideri, svijetski, bilo koje rase i nacije, koji se pojavljaju 1 u stoljecu, ala kod nas sto je bio Tito, i Mandela u Juznoj Africi, i Gandi u Indiji.