Kvalifikacije za EP
Košarkaši BiH poraženi od Hrvatske u Zagrebu, raspucani susjedi ubacili čak 18 trojki
7 sati
239
488
Komentari (31)
Povratak na članak
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
mr.Bonbon
prije 10 godina
sve stavljaj pod upitnik. SVE!
Sky Drums
prije 10 godina
Malaysia je oborena, kao kompanija !
Cilj je ostvaren, a sve spekulacije i lazi oko ovog slucaja su okolnosti i produkt, sto pametnih sto glupih i neupucenih. Na pogodnom tlu, da ne zaboravimo najvaznije !
Sky Drums
prije 10 godina
Pogledajte samo poslovne rezultate ove firme u protekloj deceniji, pogledajte flotu, njenu vrijednost, pogledajte linije koje je kompanija drzala... Sve ce to polako nek drugi da uzme a vec je poceo skidati kajmak. Samo polako, sve vremenom izadje na sunce, samo je pitanje ko hoce to da vidi...
zgembo.adislic
prije 10 godina
Rekoh li ja da su ga prosumske snage srusile jer su mislili da je ukrajinski avion. A normalno je da je isao u pratnji vojnih ukrajinskih aviona jer su ljudi u ratu i pokusavaju da ga zastite, znajuci da prolaze iznad prosumskih polozaja, zamisli ljudi stite svoje nebo ili mozda trebaju ruski avioni stititi ukrajinski zracni prostor? To moze samo u BiH da nam Hrvatska i Srbija kontrolisu zracni prostor, jer smo mi nesposobni.
zgembo.adislic
prije 10 godina
Sad je definitivno jasno ko ga je srusio, da vidimo sta ce sad Putin izmisliti.
politbiro
prije 10 godina
Ako je ovo tačno onda ispada da su Ukrajinci koristili civilne letove kao živi štit u obavljanju preleta u zoni borbenih dejstava i gdje su mogli biti meta ruskih migova i PZO koju možda imaju a možda nemaju separtisti. Hm.. ovo otvara mnogo prostora za spekulaciju. U biti Ukrajincima je bilo u interesu da se nešto ovako desi jer su u vrijeme događaja izgubili momentum i bili prinuđeni na povlačenje odnosno konsolidaciju položaja zbog pojačenog manevra snaga Ruske Federacije u neposrednoj blizini granice. Bilo bi interesantno vidjeti gdje su snage za brzu reakciju RF koje su u zadnjih nekoliko godina odradile, Gruziju i Krim. Nekako sam sklon vjerovanju da ih je Putin rasporedio u sastav jedinica u manevru. Te snage su za razliku od oružunanih snaga Ukrajine profesionalne i dovoljno jake da naprave "humatinitarni pojas" oko pobunjenih samoproglašenih "narodnih" repubilika. Čekam samo što će Miro Lažinski napisati na ovu temu. (USAF)
zgembo.adislic
prije 10 godina
Idiote, vojni ukrajinski avioni su bili u pratnji putnickog da bi ga zastitili od prosumskih snaga da ga ne sruse, sto im nazalost nije uspjelo. To je normalna praksa u ratu, kada prelijeces iznad neprijateljskih polozaja i normalno je da ukrajinski avioni lete njihovim zracnim prostorom ili mozda mislis da ruski avioni trebaju kontrolisati ukrajinski zracni prostor? Sad se zna ko ga je srusio, da vidimo sta ce sada Rusi izmisliti.
politbiro
prije 10 godina
zgembo, zasto vrijedjas, ali to je do tebe jer se nekriticki stavljas na jednu stranu. Daleko od tog da ja volim separatiste ali njima i Rusima je ovo najmanje trebalo. Procitaj malo tekst i onomstomsam ja napisao pa onda komentiraj. A ko jos to tvrdi da je ovo sto je ovaj Iranac napisao tacno. Hajde uzivaj.
PRIKAŽI ODGOVORE (4)
tokolosh
prije 10 godina
mozda je I za ovo odgovoran Hamas
Dornauszieherpoiu
prije 10 godina
Drugim recima nije moguce lansirati raketu na civilni cilj osim ako se blokada rucno ne deaktivira.
Ko god da je oborio avion rusi sigurno nisu. A broj amatera na ukrajinskoj i pobunjenickoj strani je proporcionalan.
2001. godine ukrajinci su u brnom moru greskom oborili ruski putnicki avion sa 90 putnika zahvaljujuci priucenoj posadi koja je dobila pristup tim raketnim sistemima
Dornauszieherpoiu
prije 10 godina
Pa normalno da je oboren greskom. Ne verujem da ima toliko poremecenih umova da obaraju namerno civilne avione. Pitanje je samo ko ga je oborio, Ukrajinci ili pobunjenici?
Ima u toj prici dosta rupa. Prvo sistemi BUK M1 zahtevaju obuku operatera u trajanju od 6 do 18 meseci. Na tim sistemima uglavnom rade visokokvalifikovani ljudu, najcesce inzinjeri prirodnih nauka koji se profesionalno zaposljavaju u vojsci i usavrsavaju godinama za rad na takvim sistemima koji su uzasno komplikovani za rad. To samo po sebi govori da pobunjenici nisu sami mogli koristiti takav sistem. S druge strane u samoj ruskoj vojsci regruti na sluzenju vojnog roka nemaju pristup tim sistemima vec samo profesionalni kadar. Tako da ako je rusija poslala te sisteme sa posadom da cuvaju nebo istocne ukrajine to je onda bila najbolja od najboljih posada koja ni u snu nije mogla da zameni civilni od vojnog aviona.
Sistemi BUK M1 imaju i ugradjenu "gresku" prepoznavanja civilnih aviona i odbijanja izvrsenja zadatka.
orion101
prije 10 godina
Ako idemo teorijom da je avion greškom oboren raketom zemlja-zrak iskustvo podsjeća da se i među najtrvrđim profesionalcima događaju paklene greške. Izdvojene posade, daleko od komande začas postanu javašlije i bašibozuk. Kada ih izdvojiš iz sistema ne funkcionišu po pravilima službe, gube sigurnost, nemaju adekvatnu hijerarhijsku podršku... To je rizik i odgovornost vojnih komandanata koje "opasno oruđe" stavljaju van totalne kontrole. A komandati izvršavaju nečiju političku volju....
Dornauszieherpoiu
prije 10 godina
Greska je kod ovih sistema svedena prakticno na nulu kada je u pitanju "javasluk" koji pominjes. BUK M1 sistemi imaju ugradjenu blokadu koja razlikuje vojne od civilnih ciljeva i koja onemogucava dejstvo po njima a koja se iskljucuje rucno u tacno odredjenom postupku u izuzetnim uslovima. Medjutim to se u praksi ne desava nikada. To bi otprilike bilo kao kada bi jedan vozac u toku voznje svog auta povukao rucicu za otvaranje haube misleci da je u pitanju rucna kocnica. Takva greska je tesko zamisliva.
Greska o kojoj sam ja govorio je nedovoljno obucena posada koja bi mogla da poveruje iz nekog razloga da civilni avion nije civilni, namerno iskljuci blokadu i raspali. Ukrajincima se to vec desilo 2001 godine kada su oborili ruski putnicki avion u crnom moru. Tada im je trebalo 8 dana da priznaju gresku. Videcemo koliko ce im biti potrebno ovih dana jer sam ubedjen da ovo sa pobunjenicima nema veze a rusiju da i ne pominjem
bananko-banana
prije 10 godina
ljudi ne shvataju da je ovo zapad napravio kako bi skrenuo mainstream medije sa gaze..
cijela situacija u ukrajini je namjestena(placena) od USAID-a
odliv mozaka
prije 10 godina
Kakve veze ima AMERIČKA AGENCIJA ZA MEĐUNARODNI RAZVOJ (USAID), sa ovim?
Ta agencija je btw najviše uložila u poslijeratnu rekonstrukciju u BiH, ne lupetaj bananko, i sjedi mirno u tom kavezu.
Mustafa Garagic
prije 10 godina
ZAR STVARNO IMA LJUDI KOJI MISLE KAO OVAJ BANANKO MAJMUNKO
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
commie.the.eight
prije 10 godina
...ukrajina iz ovoga želi profitirati...nije isključeno da su boing namjestili kao glinenog goluba blećcima odozdo...kurvina politika vrlih demokrata...
commie.the.eight
prije 10 godina
...ajd, bolan, idite veličajte hitlera...to vam je limit.
za.igranje.74
prije 10 godina
commie.the.eight 21.07.2014. u 14:34
-1
...ajd, bolan, idite veličajte hitlera...to vam je limit. "
rece koza ovci :)
PRIKAŽI ODGOVORE (1)